【先探投資週刊電子報】提供潛力股報導,及分析台股、大盤趨勢、個股漲跌。讓你掌握股市,貼近台股趨勢! 【嬰兒與母親電子報】提供完整婦幼保健觀念,兼具實用性、權威性、知識性的婦幼專業知識。

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

2017/06/06 第4004期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合/怎樣都罵國民黨的時力
聯合報社論 聯合/當阿扁「吃司法夠夠」、「吃小英夠夠」……
經濟日報社論 經濟/用AI建構產業新世界
民意論壇 WHA之後:請重視歐盟及國會外交
上百輪椅族上街頭 長照2.0真懂身障者?
聯合筆記/前瞻司改比不上扁案影響
治水預算千百億 我的稻子泡水裡
砸血汗錢又被淹 老百姓能找誰?
大學不是舊知識的零售店
掩耳盜鈴 無法改變歷史
挽救生育率 給女性誘因
高朗/川普領導危機 衝擊全球治理

聯合報黑白集

聯合/怎樣都罵國民黨的時力
聯合報黑白集/聯合報
災難發生,政治人物不去勘災,會被罵冷漠;去了,也可能被罵作秀。怎麼做都被罵,政黨對立時,彷彿宿命;政黨輪替後,變成輪迴。不論官員或民代,解決「父子騎驢」困境,唯有擺脫浮誇做實事。

這次豪雨成災,時代力量立委黃國昌勘災上演不撐傘的「濕身秀」,引發民眾不同評論。該黨發言人說,政治人物當然可以監督,但應針對是否有做負面的事,而不是「怎麼做都要被罵」。

不過,這番話其他政治人物說說也就罷了,從時代力量發言人口中說來,卻顯得格外諷刺。從體制外的街頭運動,到進入體制成為立法院第三大黨團,最常扮演「做什麼都罵人」角色的,時代力量堪稱是最主要代表。

按理,既以在野黨自居,監督的對象,該是掌握權力的執政黨。可是時代力量批評的矛頭,卻往往是同樣在野的國民黨。如四月底前瞻建設條例一分鐘就在立法院通過初審,輿論大譁,黃國昌獨排眾議,說「國民黨要負最大責任」;一例一休引發爭議,黃國昌也痛批國民黨不要臉,「國民黨應先道歉」。

這種「不管什麼事,先罵國民黨」的膝反射,似乎已經成了時代力量面對各種議題時的標準作業程序。這次苦心安排的勘災秀,未能得到一致的掌聲,除應擺脫浮誇外,與其檢討外界如何監督,時代力量不如先檢討自己是怎麼扮演監督角色的。

否則,怎麼做都罵國民黨的時代力量,最後自己怎麼做都被罵,會是輪迴,也是宿命。

   

聯合報社論

聯合/當阿扁「吃司法夠夠」、「吃小英夠夠」……
聯合報社論/聯合報
保外就醫的前總統陳水扁,在高調出席凱達格蘭基金會募款餐會引起矚目後,台灣高等法院也將傳喚阿扁到庭,確認扁是否有就審能力,以決定停審的案件是否重啟審理。於此同時,赦扁的聲浪順勢再起,不斷衝擊政治與司法的分際與防線。

蔡英文總統民調低迷,內外交迫,增加了「阿扁們」的政治操作空間;陳水扁在餐會上錄影談話,一句「讓我講話,政府就會倒嗎?」,不啻直接挑戰蔡英文。而他恣意踩踏保外就醫的「紅線」,又對台中監獄所提到醫學中心就診等改進項目,怒言「完全無法配合」,也形同羞辱司法。陳水扁「吃小英夠夠」,也「吃司法夠夠」,「阿扁們」則側翼進擊,步步進逼,重點都在要求特赦。

面對陳水扁,蔡政府幾乎束手無策。尤其,正值蔡英文親自掛帥,力推司法改革之際,司法機關若徒有法而不執行,蔡政府若持續縱容扁「吃司法夠夠」,試問有何立場去推動司改。

事實上,陳水扁是經「司法認證」的貪汙犯,目前被判刑確定的案件包括:龍潭購地弊案、陳敏薰人事關說案、二次金改元大併復華案、龍潭購地洗錢案等;扁嫂吳淑珍也因前述案件及南港展覽館案被判有罪確定,只因身體因素未曾入獄服刑;其子陳致中夫婦也曾認罪,並承諾將十八點七億元資產匯入特偵組指定賬戶。

陳水扁服刑數年,以失智及巴金森氏症等為由獲准保外就醫,連帶使得有些尚未定讞案件也跟著停審,包括二次金改國泰併世華案、國務機要費案、洗錢案、侵占總統府機密文件案以及教唆偽證案等,這部分扁有罪無罪還未定。

如今陳水扁可以獲得暫停審理、服刑而保外醫治的待遇,是因為有扁醫療團隊為其健康情形背書,甚至指扁「病情複雜,難以控制,隨時有致死之危險」,對司法形成莫大壓力。但民眾看在眼裡的是,阿扁東蹓西躂、高談縱論,甚至遠道出席一場群眾簇擁、宛若巨星登台的政治募款餐會,也能拗成「社區職能治療」,遂讓阿扁的真實健康狀況備受關切。不但中監指責扁醫療團隊未嚴守醫療專業發言,假借「社區職能治療」,鼓勵扁違規;連高等法院也要傳扁一探究竟了。

換言之,一方面,司法似乎只能接受扁醫療團隊的節制,眼看著阿扁保外、停審,還能趴趴走,使得司法的公信力與扁醫療團隊俱下。另一方面,小英則不斷遭到「阿扁們」步步進逼,高呼赦扁,讓已經是劍拔弩張的政治議程,更掀波瀾。

馬英九前總統任內,綠營以「化解社會對立」為由,要求特赦陳水扁;蔡英文掌政,赦扁問題反而成了燙手山芋。其中,有權力的考量,有社會的情緒,也有司法的規範;更多的時候,三者交織夾纏。

單從法律面來說,憲法賦予總統特赦權,但特赦是針對判決確定的罪犯免其刑罰,罪行依舊在,也就是有罪定讞,才有特赦可能,但扁卻堅稱無罪。況且,扁身上還有多案未審完,此時如何特赦?不過,民進黨完全執政,要為赦扁修改赦免法,其實也不成問題。但修法不見動靜,顯然另有司法以外的考量。

說穿了,扁會「吃司法夠夠」,就是因為不斷得到「只有立場,沒有是非」的縱容,海角七億可以說成台獨建國基金,貪汙犯也被拗成政治犯。而蔡英文神隱、不表態,依違兩端,進退失據;過多的政治考量,只能犧牲司法尊嚴,終究讓扁「吃小英夠夠」。

諷刺的是,中監對陳水扁欲有所規範,不但阿扁反嗆,「阿扁們」更群起直轟法務部,劍指蔡英文,司法威信受到挑戰;而高等法院傳扁到庭,也有人認為是要早日審結各案,為特赦鋪墊,司法公信亦遭懷疑。就事論事,蔡英文的扁案困境,解方就是回到法律,讓司法挺直腰桿。繼續縱容阿扁以政治凌遲司法,那將是蔡英文親自推動的司改的最大羞辱!

   

經濟日報社論

經濟/用AI建構產業新世界
經濟日報社論/經濟日報
台北國際電腦展(Computex 2017)剛剛落幕,今年展會聚焦於物聯網、科技新趨勢、人工智慧(AI)、創新創業動能等四大主軸,而以AI最受矚目。出身台灣的美國繪圖晶片大廠NVIDA執行長黃仁勳也在論壇上發表對AI的看法,同時宣布與台灣資訊大廠的合作計畫,為電腦展掀起一波高潮。

就在各界對AI寄予無限期待時,創新工廠董事長李開復在接受媒體訪問時卻說「台灣沒有技術、資金、應用情境、實驗場域,以及能識別並幫助創業的VC,更沒有大數據及市場可推動AI發展!」但阿里雲的創辦人,目前是阿里巴巴技術委員會主席的王堅卻樂觀認為「台灣可能是最有機會做人工智能的地方」。這兩種截然不同的觀點都有其立論依據,值得各界在思考如何發展人工智慧產業時進一步省思。

基本上,在硬體效能大幅提升、演算法不斷推陳出新,以及各種數據大量產生的推波助瀾下,AI的應用深度與領域比過去已有大幅度的進展。雖然大部分的應用還是屬於弱AI(Weak AI),亦即有學習能力,在瞭解後可進行推理及提供決策選擇,看起來具有人的能力,但不知所以然。

不過,就算不知所以然,現階段AI所能發揮的功能已經非常強大,主要表現在包括視覺技術、認知運算、自然語言處理、移動與控制、機器學習及推論與問題解決等領域。也因為這些技術的進展,AI已逐漸滲透人們食衣住行育樂生活各層面,以及機器人、自駕車和無人飛機等各個垂直行業的應用。

舉例而言,擁有iPhone手機的消費者每天可以詢問Siri當天的天氣,提供簡易的生活資訊;Amazon利用不同推薦機制來刺激消費者的購買慾,並也藉由推薦消費者一次購買多項商品來提高單筆訂單金額及降低物流成本等,裡面就有許多AI的技術在運作;而在產業運用方面,在農業上,美國已有公司運用AI發展相關機器設備,用以檢測害蟲和雜草,而後噴灑農藥;也有公司推出自動化採收蘋果的機器,透過攝影裝置獲取果樹相片,用圖片識別技術定位哪些適合採摘,然後用機械手臂採收,不傷到果樹和蘋果,大量降低勞力的需求。

在工業上的應用就更加普遍,例如工業機器手臂、救災機器人等,這些機器設備藉由通訊、感測器及演算法達到人與機器,機器與機器間進行協作,共同完成任務;而在可控制的環境中,移動控制技術運用機器學習演算法,也可以讓設備得以自主決策來適應環境達成工作目的。

在服務業上,在美國銷售甚佳的Amazon Echo,透過一個圓柱裝置做為互動的介面,消費者可透過語音向其發出指令,點歌、播音樂、問問題、講笑話、念新聞,甚至可以直接語音採購商品,叫計程車、訂披薩等;其他的AI應用尚包括在零售業或醫療院所,透過自然語言處理技術提供客戶資訊,陪伴在醫院或者在家裡的獨居老人;加速醫學的診斷與治療、提升藥物開發的效率,進行音樂、繪畫與寫作的藝術創作,提供法律諮詢,監管不正常的交易等,可以應用的範圍非常之廣泛。

事實上,AI的來臨,不僅帶來新的應用、新的服務、新的市場,更可以協助建構新的價值系統,對於產業的升級與轉型有很大的助益,各先進國家莫不積極投入部署,以法國而言,未來六年就將投入150億歐元(約新台幣5,100億元)於法國人工智慧計畫(France AI)以發展人工智慧產業。

政府若能積極解決李開復所關切的技術、資金、應用情境、實驗場域等問題,並發揮王堅所認知台灣在醫療、半導體設計及製造方面所擁有的產業實力及數據優勢,我們相信以台灣中小企業的速度、彈性與創意,絕對有機會在各行業藉由AI來以小博大。

   

民意論壇

WHA之後:請重視歐盟及國會外交
沈呂巡/前駐歐盟代表、前駐美代表/聯合報
這次WHA之役已結束,我們倉促的外交因應,雖無補於大局,但也不乏若干正面效益。美國的支持還算公開具體,日本則發言時連「台灣」二字都不敢提,實在令人失望,也令人想到我們在 之鳥漁權及核食問題的讓步,是否值得。但真正令人感覺今昔對比特別強烈的,倒是歐盟整體,從頭到尾似都未見具體表態。

這跟以前歐盟的態度大不相同。回憶二○○九年五月八日,歐盟以主席名義發表宣言,「歡迎及強烈支持」我參加WHA為觀察員及參與國際衛生條例,也表歡迎兩岸和平對話等。宣言末段並一一加列歐盟候選國及相關國如土耳其等十二國,謂亦加入此一聲明。兩頁文件代表了卅九國。

約十天後,歐洲議會也宣布連署完成一份二○八位議員賀馬總統就職一周年的賀函,函中不但支持我參與WHA,且擴及一切聯合國專門機構,更重要的是,支持歐盟予我免簽證。該函不但連署的人多,且質精,包括了歐洲議會七大黨團的主要領導人(只剩一個黨團是我們不要它,共產黨)等,兩名議員專程飛往台北將函呈給馬總統。

這封信後來在我們申請歐盟免簽證的過程中發生了大作用。因為歐盟簽證系統極其複雜,要沒有這封二○八個議員的聯名信作護身符,不知道要搞到何年何月。但我們憑著這封信的加持,一年半內就底定,並在二○一一年元月十一日正式生效,比美國免簽還早約廿個月。

歐盟的外交,有它理想主義成分,有些人士對歐盟經驗能否有助兩岸和解,特具興趣,對較弱的一方,更不乏同情。但今天我們似乎不太領情,只一味強調美日,可是如果歐盟挺我,一個聲音就代表廿八國,且包括一切歐洲大國,還比不上一個日本嗎?

以前馬總統就職一周年,美國國會也有類似的議員連名函來賀,禮貌是表面,實質也在請他們支持我們參與ICAO及免簽等。馬總統的第一任連名眾議員有五十四人,連任首年則有二百。這種信一定要請議員一一簽署,先以人數取勝,則不但中共打壓為難,行政部門更不敢輕忽。當初支持李前總統訪美案的聯名信參院達七十六位議員,眾院達二三六,均屬空前,故若不請卡西迪也一樣能成功。

但蔡總統就職周年時,本也是WHA最須聲援之際,但邀請函時限之前,美國只見一議員致函執言,時限後才見台灣連線的參眾兩院各自共同主席的聲明,及若干個別議員聲援。

現在國會中另一有關台灣,即解禁台美高層互訪的「台灣旅行法」,本是去年的舊案本年須重提。但參院版五月初才提出,現連署五人,眾院版雖元月間提出,現連署僅八人,這樣的半年來國會挺台數據,那能想像台灣連線議員參院近三分之一(卅人),眾院近半(二一五人)?或長積連署人數,或速求高票通過,總宜有一作法,以免壞我國會工作形象。

專業外交,即使受阻於九二共識之爭,也要作好基本功課,將多年來好不容易累積的國際支持保持,或更擴大,將原有的優良傳承持續,或更發揚。否則一旦國內政黨再度輪替,外交豈不要從頭開始?

   

上百輪椅族上街頭 長照2.0真懂身障者?
伊佳奇/元智大學老人福祉科技研究/聯合報
五日有上百部電動輪椅載著各種障別的身障者上街頭,要求政府依法提供身障者「自立生活支持服務」,落實政府長照所宣稱的在地化、社區化的生活。這是身障者希望為自己能做為一個人的生活權利而發聲,若長照還是口號,恐怕將會有更多長照需求者上街頭。

這上百位身障者包括:腦性麻痺、脊椎損傷、肌肉萎縮等障別,除自己操作電動輪椅,有的輪椅上還載有呼吸器,戴著氧氣罩或是有氣切的身障者。過去他們往往被安置在長照機構,缺乏就學或與社會互動的機會。

最為社會熟悉的是服務於中研院的孫嘉梁博士,因腦性麻痺,學齡前都在醫院進行復健。當年是他父母爭取他的應試權、就學權,加上比旁人努力,他非但進入建中、台大,最後還取得美國博士學位。他在美國接觸到「自立生活」的概念,希望重度障礙者也能有自主權與健全的社交生活。這需長照資源提供居家、社區支持服務,包括個人助理等。

依我國身心障礙權利保障法,或蔡總統宣示要建立優質、平價、普及的長照體系,政府都應提供讓他們自立生活的支持服務,但看到的仍是不健全的長照評估方式、是居家服務或個人助理間的爭議,而因個人助理低時薪,無人願意從事,讓他們得不到應有的長照資源。

他們只能與世隔絕,無法與社會互動,或獲得社區居住的自主性,導致身體機能衰退等問題。也因照護與經濟壓力過重,弱勢家庭常出現長照悲劇。

身障者開始跨國推廣自主決定權,爭取和一般人一樣參與社會,強調「障礙」為一種個人「特徵」,增進社會對個別差異的重視。追求身障者能自立生活,社會應提供障礙者居住在一般社區,過著融合社會、自主的生活。

長照2.0,政府少有徵詢被照護者迫切需要的服務,往往是由所謂專業人士開會決定。倘若長照2.0仍是以服務者導向的思維,不重視長照需求者的意見,今天上街的是上百部電動輪椅,下次恐怕不同障別的需求者及其家庭都將上街頭。政府應改變決策模式,有效運用資源,優先滿足弱勢長照家庭的需要,以減少長照悲劇。

   

聯合筆記/前瞻司改比不上扁案影響
蕭白雪/聯合報
蔡英文總統就職演說中引起最大掌聲的司法改革國是會議,分組會議已告結束,許多專家引進他們奉為信仰的國外理論作出決議。不過,再多前瞻性的司改決議,都比不上一個扁案,更易讓民眾對司法改觀。

十八年前首度召開全國司法改革會議時,民調顯示老百姓對法官的滿意度,遠高於檢察官、警察;最近出爐的多項民調卻顯示,百姓對警察的好感度,遠高於檢察官與法官。

更弔詭的是,十八年前早有共識決的訴訟金字塔化、司法院審判機關化,至今仍未兌現;但檢察官、法官在法庭上的角色與職權,即使當年很多議題未達共識,這些年來已真實改變法庭生態與法院採證標準。

當法界肯認目前司法判決遠比廿年前更保障人權時,庶民百姓對法官的信任卻越來越低。是菁英的司改理念不符合普羅大眾口味,還是司法本來就不應該以民眾好惡作為評價標準?

這次司改會議,除舊議題、舊參與者外,同時增加不少年輕、民間的新面孔,但實務界、學術界、民間司改團體,對爭論的老議題依舊各持己見,各擁山頭。

引進國外理論、作法而成的許多決議,看似前瞻,但除涉及修法外,真要付諸實踐,需要新增的單位、機構、人力、費用,再編八千八百億的前瞻司改經費可能都不夠。

學者再多的理想與理論,執行度多高是一回事,司法眼前面臨的更大挑戰是,扁案近來再引發的爭議,足以毀掉政府想建立的司法公信力。

具有高度政治敏感性的扁案,從偵查、審判、執行、保外就醫到暫停審理,如今又面臨重啟審理與特赦爭議,每個階段,都是對台灣司法的嚴苛挑戰,在原本就撕裂的台灣社會裡,讓司法陷入信者恆信、不信者恆不信的泥濘之中。

總會有人用盡各種方法,對實際案情作移花接木式解讀、對相關人員作憑空捏造式汙衊,再加上部分走偏鋒的司法人員,都讓司法難以洗清自身冤屈。但這幾年司法實務的困境,在司改前瞻決議中,卻看不到藥方。

蔡總統說,司改國是會議只有一個最重要的目標,就是讓人民信任司法。姑且不論這個目標,是否因分組會議期間委員們的紛紛擾擾,引發民眾更多不信任;後續扁案處理為司法公信力帶來的影響,可能遠超過耗費大批人力、精力完成的司改國是會議。

   

治水預算千百億 我的稻子泡水裡
林萬來/農(雲縣崙背)/聯合報
這幾天,暴雨橫掃全台,雲林是重災區,部分地區已成水鄉澤國。住家的水溝水淹過路面,田間的大小排水都宣洩不及,水淹過產業道路,部分溝渠更是塞滿各式各樣的垃圾。看到我的水稻田已浸泡在水裡兩天了,心都涼了,還好只淹一半。沿路看到的莊稼,有的水稻倒伏,有的被水淹到只看到穗尾,番茄園、胡瓜園東倒西歪,還有的種青椒只露出個頭,越往西邊較低窪的田,水依然尚未退去,心血泡湯,真是雲林的大災難。

這幾年,看到政府治水防災預算,動輒數百億、千億在編,花錢如流水,結果呢,水溝卻還不通,依然淹沒田園和家園,大家只知噴口水,對於治水則流於紙上作業,有現場勘查嗎?有聽聽在地人的心聲和需求嗎?

防洪治水當然重要,但把水溝護堤做了之後呢?就不顧了?護堤毀損十多年依然未見修護,至少我家那塊田前的幾十公尺的水泥溝破損後是這樣的,其他的地區更不必說。因為做了也沒人看到,結果呢,老天發威,大家才看到水淹得如此慘重,不禁懷疑主政者的思考和視野在哪裡?

不論居家或田間大小水圳溝,都沒有定期疏濬,至少一到三個月要做一次吧!雖然,我曾看到田間水圳有將近半年疏濬一次,但卻不是每條圳溝都疏通,而居家恐怕近十年未清理了,因為未編列經費。

十幾年前,我住家的水溝未加蓋,大家都可以動手清理,如今水溝加蓋了,路加寬,但水溝卻難以自行清理,需靠專業的水溝清理車才能清理汙泥,可惜未見政府採取行動,結果住家塞了,水排不出去,當然愈往下游的水稻和莊稼田就遭殃了。

針對全台來做,每年只須編個幾十或百億,把溝渠的護堤做好,定期維修,加上時常的疏濬,相信災情不會如此嚴重;減少住家和莊稼的損失補助,不就是照顧普羅大眾嗎?我相信我們都不想領災損補助,浪費心神帶證件排隊填單申請,又與勘查的單位認知不同,經費撥下又緩不濟急,寧願不要,只希望平日政府相關單位就把工作做好,就是百姓的福氣了。

另外,夏日來臨,蚊蟲特多,需要時常定期消毒,至少二到三周消毒一次。又每次水患之後,未見相關單位消毒,這些花費都不多,都未見編列預算施作。希望鄉村小地方小人物的建言,大政府能聽見,聽見了要替小老百姓做一做,花小錢能治大病,希望有智慧的政府能明察力行。

   

砸血汗錢又被淹 老百姓能找誰?
張健常/環教志工(台南市)/聯合報
電視上桃源勤合村幾間房屋捲入荖濃溪的鏡頭,讓人見識到大自然水火無情,天威難測的可畏。

全球暖化帶來氣候變遷已在進行,非旱即澇已成常態,而人類進化的腳步必須跟上時代的潮流,始得以繼續生存。政府投入巨額經費治水,然後下一次水患再重來一次,百姓血汗錢就像投入河□一樣消失不見,山川河流屢遭開膛破肚,城市堤防越築越高,卻沒人敢打包票保證下次不淹水。

與其花鉅資與洪水對抗,不如學習如何與水共存,特別是台灣地理環境特殊,山高水急蓄納有限,人口道路與建物密度居高不下,當大雨宣洩不及淹水是必然結果,上策是能趨吉避凶,避免與河爭地,下策是水患臨頭時還能載浮載沉,不至滅頂。譬如荷蘭已發展十餘年的浮動住宅就是河岸建築一個思考方向,近來學者亦將彈性或稱韌性的概念作為城市發展的願景,國土規畫治理的目標即使遭逢天災巨變亦有吸收承載的基礎,並有調適回復的充分能量。「海綿城市」的概念就像一○一大樓頂端的阻尼器一般,可以吸收震盪,抵抗災變。

前瞻計畫水環境建設即囊括二五○七億,倍於當年整治經費,如果有朝一日終能達成行政院文宣強調「不缺水、不淹水、喝好水與親近水」的美好境界,相信國人都會樂觀其成;但如果屆時洪峰來臨又是一股腦兒沖刷殆盡,老百姓該找誰算帳,就只能無語問蒼天嗎?

   

大學不是舊知識的零售店
蔡文祥/交大終身講座教授、亞洲大/聯合報
日昨報載教育部一○七年將投注六百億推動「高教深耕計畫」,規定獲補助大學須將不少於五十%的經費用於教學,引起正反兩面意見。這讓筆者回想起廿幾年前日本諾貝爾物理獎得主江崎玲於奈來台演講說過的話:「大學不是舊知識的零售店!」這句話令我無法忘記,影響我的教授生涯至今,而這句話正是今日「大學教學與研究孰重」的解答!

這句話本意是指教授不能只拿教科書教學生零散舊知識,而是要能從事研究,獲得新知,化為教材,傳授學生,使其學識與時俱進,立於世界尖端,畢業後引領社會,往前發展,人類文明才能大步邁進。這就是大學教育的目的。反過來說,研究要有成,亦須修課充實背景,才能踏在前人肩膀上成長,這也就是博士生要通過背景資格考,再發表研究論文才能畢業的原因。要之,大學教育是「研究引領教學、教學奠基研究」,兩者無可偏廢!

可惜的是,今台灣廣設大學,五專升格科大,職教體系崩壞,社會對大學教育本質的認知漸趨模糊,乃至誤解,如下幾端。

一、認為大學應幫企業做好職前訓練,讓學生就業即上手:企業需要的新手訓練,其實就是前述的基本背景之培養,這原是職專教育的任務,但因職教體系崩解,轉向大學要求協助;雖無可厚非,但將造成大學高職化,弱化其研發能量。反過來,企業也當負起職前訓練的責任,或與大學合作,提供大學所缺職訓場所與業師。

二、認為大學是讓學生獲高學位、找好工作的學堂:這是不瞭解大學任務在於培育前瞻人才,尤其是培育有研發能力的碩博士人才,以帶領社會提昇競爭力。國外有很多頒發所謂「無論文碩士學位」的大學,其碩士生不必寫論文,只花一年修課即可畢業。我國亦時有人倡議頒授此種學位,教育部始終未同意,這是正確的。以此,整體而言,可說台灣碩士水準比外國高。

三、認為大學教師只要教學認真,不做研究並無不可:曾有大學教師因此未通過教師評鑑,將遭到解聘,學生替他不平、幫他請願。這是不瞭解大學肩負研發責任所致。試想大學若只重教學,不事研究,沒培養研發人才加入社會,也無創新成果技轉業界,國家競爭力一定下降,經濟遲滯。是以,做研究是大學教師職責,其成果受評應是合理。

教育部「高教深耕計畫」規定獲補助學校須以過半經費用於教學,惟大學從事研究計畫時,大都以碩博士生為助理,藉以指導其論文與培養研究能力,因此大學研究其實也是教育的一環!所幸報載教育部亦將提供經費支援「研究中心」計畫,惟經費切勿縮減太多當是學界所至盼!

   

掩耳盜鈴 無法改變歷史
陳立翔/公(雲縣斗六)/聯合報
日本連鎖飯店APA集團在飯店內擺放爭議書籍,指南京大屠殺是蔣介石等人為掩蓋自身罪行編造的,慰安婦不是被強制徵召的,充滿爭議。

日本前首相鳩山由紀夫於二○一三年一月十七日赴南京大屠殺紀念館獻花默哀,稱「作為日本人,應該對這事件負責任,表示道歉」。村上春樹二○一七年二月出版的「騎士團長殺人事件」,提及納粹大屠殺和南京大屠殺,訪問時表示忘記過去或拿其他東西取代記憶,是個嚴重錯誤。

慰安婦部分,前首相小泉純一郎於二○○一年給予慰安婦道歉信函,並成立「亞洲婦女國民基金」。二○一六年日本亦與南韓在慰安婦議題上達成和解。可知,不論是南京大屠殺或強徵慰安婦均非子虛烏有,否則何來道歉、負責及和解。

閉上眼睛假裝看不到,事物並不會就消失不見,與其掩耳盜鈴,不如張開雙眼,正視問題。

   

挽救生育率 給女性誘因
張乃千/教師(花蓮市)/聯合報
執政黨提出耗資鉅大的前瞻計畫,引起許多質疑。筆者認為,有效提高新生兒人口成長才是真正的前瞻,應放在施政的第一優先位置。

低迷的生育率,早已是國家安全、重大經濟和全面性的社會問題,只是政府老是以沒什麼成效的生育補助來自欺欺人,反映的是政策位階不高,部會缺乏整合、資源投入不足、視野過於狹隘、缺乏前瞻創新、官員思考怠惰與心態上的不重視,致令少子化海嘯的衝擊鋪天蓋地席捲而來。

新生人口是國家社會未來的希望,理想結構最好能滿足人口替代率、男女性別均衡的要求,人數比例恰當的嬰幼兒和青少年,經濟上是內需市場與未來勞動人口的支撐與保證,也是家庭血緣倫理延續的基礎。

不婚、不生、不立的三不現象,前兩者背後的深層問題是女性經濟地位獨立、教育程度提高、人生追求目標改變等,導致走入婚姻意願降低;以及男性在傳統觀念與教養下,沒有完全做出相應的調整與改變,家務、育幼重擔大多數還是落在女性身上,這些因素都可能讓部分女性視婚姻為畏途,遑論生育。

解決之道,或許可以試著在中學與大專階段,適當提供男學生家庭分工與教養觀課程探討與學習,改變傳統型與依賴型(俗稱媽寶)的觀念與態度,增加未來男性成年後的吸引力。

而已婚者的生育選擇,則因家庭經濟條件、嬰幼兒托育、教育就學、夫妻健康生理、年齡等各種問題和原因,導致生不出來、不願生或生得少。對此政府有責任對已婚者,提供誘因來鼓勵生育,幫助解決子女托育和教養困境,甚至提供一定程度的經濟協助。

衷心期望政府重視並採取系列有力措施,借鏡諸如德國等先進國家的做法,有效提升生育率。生育率和新生兒,真的很重要,女性應該成為國家人口政策的重要戰略性投資,在制度、法律、經濟等層面,盡全力提供她們願意走入婚姻與生育的相關誘因,是官與民需要共同努力的課題。

   

高朗/川普領導危機 衝擊全球治理
高朗/聯合報
日前美國總統川普宣布退出巴黎氣候協定,全球譁然。這份協定是一年半前一百九十五國為遏阻全球暖化,幾經協商簽署。美國排碳量高居世界第二,一旦退出,這份協定效果大打折扣。在此之前,川普也撕毀與十一個亞太國家簽訂的「跨太平洋夥伴協定」(TPP)。

這些看似魯莽的舉動,對川普而言,並不魯莽,他認為此舉有助保護美國人的工作機會。如果落實巴黎氣候協定,控制碳排量,對美國煤礦業不利,不少礦工將失業。如果推動TPP,他認為很多工作將被搶走。

川普上任後,不斷提出美國第一,讓美國再偉大。凡有礙美國就業的,他一定說「不」。不管他的作為是否真的有助一些失去競爭力的產業回春,但對支持他的選民而言,川普成功打造一種形象,寧可犯眾怒,也要維護美國人的工作權益。

川普毫不在意盟邦如何看待他的作為。最近他訪問歐洲,離開後,德國總理梅克爾公開表示,歐洲倚靠其他國家的時代已經結束,歐洲人要把握自己命運。這是歐盟最重要領袖,講得最沉重的話,對美國領導地位無異打了重拳。現在川普片面退出巴黎氣候協定,引爆各國批評,進一步疏離與盟邦關係。

二次大戰後,美國運用政經及軍事力量,在全球建立各種型態的聯盟與合作機制,扮演領頭羊角色,雖偶而與盟友齟齬,卻從未像現在一樣,領導地位岌岌可危。造成原因並非有其他國家同美國爭霸,而是川普總統領導下的美國,正放棄履行其做為霸權所應履行的責任與義務,更在道德上失去盟國的尊敬。

身為世界領袖,美國影響力擴及全球,從中亦獲極大利益,美國自應承擔比其他國家更多責任。可是,川普的世界觀看不到對區域和平或世界秩序的看法。反倒像一位錙銖必較的小氣商人,與其他國家打交道,一筆一筆算,甚至向盟國爭討軍費,完全沒有領袖格局。當盟邦發現,美國領導人只想到美國自己,不顧他們的利益或集體的利益,必然自尋出路,對美國不會多所寄望。

二次大戰後,歷任美國總統,任職前□熟國際事務不多。好幾位總統只有州長資歷,對華府的政治運作,亦不熟悉,但他們往往倚賴專業幕僚,擘畫外交藍圖。同時美國外交政策有連續性,即使有現實主義與理想主義的輕重之分,然從未出現對外交茫然無知,卻自以為萬事通的總統。可以預見,川普的外交將像內政一樣混亂,梅克爾警告美國不能倚靠,很快將成為美國盟邦的共識,川普在國際社會將會日益孤立。

川普的反覆難測,已成美國模仿秀的笑談,惟從國際政經角度,實在笑不出來。不管我們喜不喜歡美國,過去幾十年,全球大小危機,往往靠美國出面調停、化解,多數時候美國靠的不是軍力,而是其領導力,足以號召其他國家接受。

若美國不願再扮演這種角色或其盟友不再信服其領導,短期內美國留下的領導真空,沒有其他國家足以替補。最好祈禱最近幾年沒有國際政經危機,當美國霸權失能,各國將各行其是。在欠缺有效協調下,危機時間將拉長,損害將擴大。所以,川普領導危機,正衝擊全球治理,撕毀巴黎氣候協定只是開端,其他國家是否有樣學樣,有待觀察。

(作者為恆生管理學院教授)

   

《加勒比海盜 神鬼奇航:死無對證》海盜冒險又回來了!
《加勒比海盜 神鬼奇航:死無對證》讓人有看到《神鬼奇航》的感覺,強尼戴普飾演的傑克船長,喜歡他的觀眾可以看個過癮,他那完全狀況外又無俚頭卻還是很厲害的神奇魅力,從開頭到結尾沒斷過,就是那調調。

臺中歌劇院微旅行 「一日生活圈」這樣安排
日本建築師-伊東豊雄先生以「台中國家歌劇院」獲得了日本建築界最高榮譽。MUZIK編輯部特地造訪臺中,將歌劇院