【寫真生活Snap電子報】介紹網友們精彩攝影作品及生活資訊影像情報,快藉由此份報來看你不曾發現的風景! 【異外之聲˙同志熱線電子報】帶你/妳了解台灣同志社群近況,掌握第一手活動與報導,聊異性戀之外的事!

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

2017/08/28 第4062期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合/政委什麼責任都不必負
聯合報社論 聯合/從馬、扁兩案談總統特權的界限
經濟日報社論 經濟/人才流失惡化 不能再鴕鳥
民意論壇 葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動
蛋場避稅無憑證 食安當然凸槌
我選手優異 催出世大運夯票房
聯合筆記/甩掉川普 共和黨能不能另尋明主?
好想贏韓國 改變訓練吧
文言文課程設計…做范仲淹選舉公報
雙重夾擊下 文言文要怎麼活下去
多讀文言文 邏輯思考更清晰
別被七夕綁架 小確幸才驚喜

聯合報黑白集

聯合/政委什麼責任都不必負
聯合報黑白集/聯合報
為推動新南向,蔡政府去年對東南亞多國開放免簽,包括拒絕給我免簽的泰國在內。不對等關係實施一年後,泰國立場未改,仍拒絕給我免簽。徒勞無功的始作俑者,就是政委張景森。

張景森是蔡政府的萬能政委,什麼決策他都能軋上一腳。他內政要管,交通要管,環保要管,農業要管,能源要管,凡事插手。也因此,從社會住宅、軌道建設、水泥採礦,到電力問題、前瞻計畫,他無不過問,卻從不需負責。大家萬萬想不到,他還能撈過界管外交。

去年八月,為了彌補陸客劇減的衝擊,張景森急忙幫政府打開了南向國家來台的大門。他當時大剌剌說,各國有不同的考量,不對等沒什麼不好。時隔一年,泰國仍未被我方的盛情所打動,仍不願對我開放免簽。這次張景森改變了說詞,他說:泰國是因為不信任中國,如果給台灣免簽,在壓力下就要給中國免簽。

這樣的理由,也虧他掰得出來。給我免簽待遇的國家達一百多國,是中國大陸的兩倍,難道其他國家就不怕中國施壓?癥結在,張景森為了拚觀光,大嘴巴一廂情願宣布開放,賠掉了我國外交談判的籌碼。

如果拚觀光這麼重要,蔡政府為何要把兩岸大門卡住?何況,對中國大陸大談「對等」,談到對泰關係,對等為何又無所謂了?更荒謬的是,一個政委什麼都可以插手,其他專業人才的空間在哪裡?

蔡政府用人及做事的責任邏輯,一葉知秋。

   

聯合報社論

聯合/從馬、扁兩案談總統特權的界限
聯合報社論/聯合報
馬英九在總統任內處理司法關說卻反被控洩密案,日昨台北地方法院判決無罪。對此,各式特定政治立場的解讀紛傳,卻罕見對於無罪關鍵的總統行政、機密特權的法理探討。這類涉及總統權限的司法判決,往往緊緊纏繞著憲法、大法官解釋,要如何從中尋繹憲政發展之珠璣,恐比檢方「挖地瓜」找理由上訴更重要。

法律有所謂的「位階論」,從最基層的個案行政處分、司法判決等具體規範,到中層的法律、法規等一般規範,再到最頂端的憲法或憲法解釋,構成一個金字塔狀體系。根據上層的原則規範,衍生出中下層的規範,更標誌著下層規範不能牴觸上層規範。

從此看,台北地院的判決和兩造攻防即相當清楚:對於王金平等涉及司法關說案,北院肯認總統可根據憲法第四十四條「權限爭議處理權」規定,召集行政院長江宜樺等人協商後續解決之道,以穩定政局。或許有人會問:馬英九為何不同時召集王金平?但王金平身為司法關說當事人,當然缺乏出席之正當性。

接續而來的憲政爭點就是:總統召集相關會議,究竟有無權限聽取司法案件的報告,並指示他人與聞?對此,憲法並無明文規定,將有賴大法官解釋補充。這點,也正是馬英九訴訟策略主打釋字五八五與六二七號解釋,並獲北院採納的原因。

馬英九從憲政出發,主攻五八五號解釋,闡釋總統「行政特權」概念,包括總統可以決定是否對外公開有關國安、國防、外交、犯罪偵查、與政府內部決策過程等資訊。然後,進而與憲法第四十八條聯結,指這是總統為實踐保衛國家安全與增進人民福利的憲法承諾所必須。接著,再論述釋字六二七號解釋,確認總統就是憲法規定的最高行政首長。

面對馬英九打出的憲政牌,北檢的起訴立論,則是建構在馬英九是為處理「政敵」的基礎上,主張縱有行政特權,亦不及於司法案件。另外,檢方也主攻「偵查不公開原則」,認為總統縱可決定犯罪偵查資訊是否公開,但仍須由檢察官或法院依法處分或裁定;因此,進而認為馬英九涉洩密及教唆洩密罪。

持平而論,立法院長及在野黨國會領袖涉及司法關說,無論如何,都比「總統處理政敵」的指控具體。檢方無法從法理否認總統擁有行政特權,卻認為涉及司法部分須先向檢察官或法院請示,這豈不矛盾?由於檢方憲政層次立論不足,加以有罪論述必然形成「涉司法關說的人沒事、處理關說的總統卻有事」的荒謬結果;在這種情況下,無罪判決雖不符現下綠營全面執政之政治氛圍,卻更合乎憲政法理。

當年陳水扁在總統任內涉及國務機要費等案,在司法偵查過程,也曾引用總統的「機密特權」,作為阻擋檢方偵辦的攻防手段。這是總統「機密特權」首度被提出,並聲請釋憲,也因此才有釋字六二七號解釋。從藍綠政治的角度看,挺扁者若否認馬總統的行政或機密特權不及於司法案件,豈非又是一次髮夾彎?

尤其,陳水扁夫婦所為是涉及自身貪汙的罪行,陳水扁為遮掩己罪而主張總統有機密特權;這與馬英九為辦權貴司法關說而主張總統有行政特權,又如何相提並論?釋憲第六二七號解釋理由書說,源自於行政權固有權能的「國家機密特權」,其行使仍應符合「權力分立與制衡」之憲法基本原則,並非絕對權力;這即明白告訴國人:總統特權不能成為濫權的藉口。

隨著歷次修憲,我國的半總統制已向總統擴權傾斜;此後歷任總統是否擁有行政、機密特權,經大法官解釋已毫無疑議。儘管經由大法官解釋及扁、馬等案判決陸續畫出界線,但這項特權的範圍、行使程序及爭議解決機制仍缺乏法律明文,根本之道,仍要靠立法院儘速立法規範。

   

經濟日報社論

經濟/人才流失惡化 不能再鴕鳥
經濟日報社論/經濟日報
國發會主委陳添枝上周對台灣人才流失問題提出警告,他指出,從政府大數據統計,2011年至2015年,大專以上畢業生滯留在國外者有7.6萬人,約占過去五年畢業生總數的5%,其中又以大學以上的工商管理學門畢業生最多,逾1.5萬人。據陳主委分析,許多跨國企業及金融機構把台灣當作服務窗口,在台灣做服務管理、販賣商品,真正高強度的管理研發等高階工作則落腳香港、新加坡,顯示台灣已處於劣勢,愈來愈失去吸引跨國企業在台設立營運總部的條件。

台灣每年有高達5%的大專以上畢業生到國外去工作,是非常強烈的警訊,去年4月勞動部向立法院所提報告,指出過去十年來,我國每年移出約2至3萬白領技術人員(約占就業人口的2-3%),已造成專業人才及基層勞動力缺乏。如果和陳主委近五年的大數據統計做比較,顯示人才流失的危機正持續且快速地惡化。事實上,近年多項國際人才評比報告,幾乎一致性指出台灣是全世界人才外流最嚴重的國家之一,並將面臨人才短缺的危機。

大家一致公認,國內人才外流的最關鍵原因,是低薪問題,台灣人力素質不差,但平均薪資卻大幅落人於後,有很長一段時間,大學畢業生起薪停留在22K(新台幣2.2萬元),比其他亞洲四小龍包括新加坡、香港、南韓差了一大截。尤其,在專業人才方面,各國紛紛以高薪搶奪人才,台灣有經驗、薪資又不高的專業經理人,成為各國爭搶、挖角的對象,如跨國企業金融主管,台灣的薪資水準比中國大陸、印尼都還低,毋怪乎大專相關科系優秀畢業生都跑到海外就業,其中語言、生活習慣相通的中國大陸往往是首選。

但薪資落後並不是唯一原因,創業環境愈來愈困難,好的就業機會愈來愈少,工作沒有前景,是更多年輕人及專業人才被迫離鄉背井,到國外找機會的更重要原因。這才是台灣最可怕的危機,當愈來愈多的年輕一代及有才能的人都不看好台灣未來,人才外流問題當然是愈來愈惡化。

在六年前,中央研究院就已提出「人才宣言」報告,痛陳台灣面臨空前的人才流失危機;前總統馬英九亦指示國安會組成專案小組研究,並正式召開國安會議,尋求因應對策。當時才卸任經建會主委不久的陳添枝以專案計畫主持人身分提出報告,對兩岸人才競爭及各國爭奪台灣人才問題,做出深入評估,並建議要將如何留住人才,視為嚴肅的國安課題。六年時間一晃即過,去年新政府上任後,陳添枝又出任由經建會改組的國發會主委,在這六年期間內,前後兩任政府究竟為解決人才流失問題做了那些努力?為何成效不彰、問題不斷惡化?是首須檢討的問題。

盤點過去幾年政府相關政策作為,我們發現,兩任政府都將重點放在擴大延攬外籍人才,例如:2015年12月馬政府大幅鬆綁外籍白領、僑外生在台工作限制;今年4月林全內閣通過由國發會主導草擬的「外國專業人才延攬及僱用法」,大幅改善外籍專業人士在台居留、工作及生活的便利性。姑且不論這兩項政策是否對症下藥,目前在台工作的外籍專業人才總數不到2萬人,就算能夠倍增,和平均每年移出數萬人、累計至少近100萬人的高級專業人才流失,可說是杯水車薪,兩任政府都迴避此一根本問題,可說是十足鴕鳥心態。

六年前,國內人才流失已被視為嚴重的國安問題,在六年後的今天,問題顯然更為惡化,如果政府再不拿出有力作為來扭轉趨勢,未來十年之內,台灣恐將淪為人才全面性出走、經濟無力轉型升級的三、四流國家,屆時就是國家生存的危機了!我們希望蔡政府要面對問題,拿出對策,不能再繼續鴕鳥了!

   

民意論壇

葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動
葉銀華/聯合報
如果陳情抗議只是為了自身利益,卻傷害整個台灣的形象或和諧,應是不可取!當然政府也必須檢討重大活動之維安的嚴謹性。我呼籲必須改掉此種傷害式、抵消式的抗爭或對抗活動,否則台灣無法向上提升!

很少看到世界大型賽事選手繞場時,絕大部分國家只有旗手一人、卻沒有選手的窘境;此不僅讓台灣人看到,也讓全世界看到!二○一七台北世大運開幕因抗爭團體阻撓,除在周圍拉布條、鳴笛外,也在小巨蛋周邊繞行;抗爭群眾堵在小巨蛋入口,甚至丟煙霧罐。這些舉動在目前全球恐攻頻傳的氛圍,導致大多數國家運動員不願或無法在第一時間進入會場,讓田徑場上演了一小時的空白。

其中,就受到批評的一些反年金改革團體而言,當未來退休金可以領的數額,比預期或現在領的被刪減一定額度,任何人都會有不滿的情緒,可以理解他們會進行抗議活動,但不能讓抗爭傷害台灣的國際聲譽。此次世大運開幕之反年金改革的抗爭活動,應該不能被引述擴及所有軍公教人士,也希望在世大運期間與閉幕活動,不要再有激烈的抗爭活動。

不僅世大運開幕如此,政壇上藍綠互鬥也是同樣情形!不管哪個黨執政,反對黨傾向為反對而反對,而執行黨在政策制定的資源分配,常常有短視近利之缺失,也被批評為下次選舉布樁。藍綠兩黨政治人物的作為,都是以牽制對方為目的,當然傷害台灣競爭力,也撕裂台灣社會的和諧。

再者,從總體到個體層面,許多公司也存在影響組織競爭力的對抗。在一些大型公司可看到不同派系的管理者,為了爭取控制力或資源,不斷排擠對方,阻礙對方升遷,也千方百計干擾甚或否決對方所提之有利公司發展的方案,深怕對方表現好,使自己大權旁落。久而久之,此種公司人才會流失,競爭力也會崩跌。

另外,去年六月下旬,華航空服員工會在取得合法罷工權後,選擇蔡總統就任月餘之首次出國訪問日,無預警宣布罷工。此次罷工持續了三天才復工,其影響的旅客不僅是台灣旅客,也包含眾多的國際人士!罷工者的動機是要把事件鬧大,跟總統出訪掛勾,迫使華航高層在莫大的政治壓力下屈服,但此次活動卻對眾多之國內外旅客造成傷害。

如何避免此種傷害式、抵消式的抗爭或對抗活動?首先,應該重新提倡「群己」的和諧關係,亦即自己、小團體的利益與活動,不能影響他人重大權益以及組織(包含公司與國家)的聲譽與競爭力;國人應可體認此項概念的重要性,而對於違反者予以譴責。

其次,政府執政者或公司董事會在進行重大改革或決策時,資源分配須公平,並避免激起組織對立的情緒,這比眼前的績效重要。

最後,越來越多的抗爭活動,都想引起更大注意,例如:有總統出席活動與國際賽事,而政府的情資搜集、警力部署、動線規劃、激烈衝突之排除與危機管理,應該還有改善的空間。(本文作者為交通大學財務金融研究所教授)

   

蛋場避稅無憑證 食安當然凸槌
徐世勳/台大農業經濟學系教授(台/聯合報
近年來農產品產銷履歷制度,在資通訊、大數據科技的加持及政府大量經費補助與輔導下,幾躍居為新農業主流—消費者、生產者及產銷供應鏈的所有從業人員幾都能琅琅上口,相信大有為的政府可以完全解決農產品食安問題。

不過,這國王的新衣在最近芬普尼毒雞蛋風暴下被揭穿了,大家恍然驚覺此產銷履歷溯源高科技竟進不了農場或畜牧場的大門。主要是因為畜牧場(包括前一陣子引起免稅爭議的石安牧場)為爭取符合免納所得稅的規定,競相為「無完備會計紀錄及確實憑證者」。

由於畜牧場無完備的會計制度,相關部會根本搞不清實際生產多少蛋?流向何處?銷售多少?使用芬普尼多久?有多少蛋遭汙染?乃至毒雞蛋風暴迅速延燒,西半部除了新竹市幾乎全面淪陷。雞蛋溯源查詢系統完全破功,「政府失靈」的夢魘又添一例。

其實,「從餐桌到農場」的飲食革命,食安的確保,光靠農產品產銷履歷制度還不夠,還需搭配農場的完備會計紀錄及確實憑證。

根據所得稅法,農民之所得或從事農業之所得並非屬於免稅所得,所得稅法從未針對農業或農民免課綜合所得稅或營利事業所得稅。

不過,所得稅法施行細則卻開了一扇方便之門:「自力耕作、漁、牧、林、礦所得成本及必要費用之減除,納稅義務人有完備會計紀錄及確實憑證者,應依申報數核實減除;其無完備會計紀錄及確實憑證者,稽徵機關得依財政部核定之標準調整之。」前者為「原則」,後者為「例外」。

民國七十八年以降,政府為照顧中低收入戶(包括所有農民、漁民、畜牧業、林業、礦業等業者),財政部年年送免稅大禮。農漁牧林礦業所得,只要是「無完備會計紀錄及確實憑證者」,一律免納所得稅。自此「例外」取代「原則」,變相鼓勵自力經營者為爭取免稅,千方百計為「無完備會計紀錄及確實憑證者」,導致食安事件不斷發生。

您相信引起爭議的石安牧場,年產廿六萬隻雞、年收入一億多元,獲得許多ISO產業認證,會是「無完備會計紀錄及確實憑證者」而可免繳所得稅嗎?這看在軍公教人員、工商中小企業眼裡,情何以堪?哪有新政府的「轉型正義」、「公平正義」可言?君不知,日本與美國從事農林漁牧之個人及法人均需報繳所得稅,與一般產業並無不同。

為確保食安及農業的永續發展、保障勞工權益、避免「產業政策」與「社福政策」混淆,及因應未來貿易自由化的挑戰,建議政府應確實執行「所得稅法施行細則」的規定,輔導並鼓勵所有農漁牧等業者建立健全的農場會計管理制度,完備會計紀錄及確實憑證(包括電子發票開立查核),誠實申報。

   

我選手優異 催出世大運夯票房
盂峻瑋/台灣體育運動大學體育學系/聯合報
世界大學運動會在台北舉行,各界都稱之為「小奧運」層級,認為是全球重要盛事。本人想以蘇黎士大學穆勒教授的文章來解析世大運的位階,讓國人更了解此比賽的重要性。

穆勒教授以四個指標來衡量賽事大小,分別是觀眾購票數、媒體轉播權利金、總成本和對當地人口及環境的轉化。要成為「大型盛會」,售出票數要達到一百萬張以上,但達此目標的賽事,只有夏季和冬季奧運、亞運、世界盃足球賽和歐洲足球錦標賽,接下來就是二○一○年大英國協運動會的一百萬、二○一三年喀山世大運的七十萬和二○一一年墨西哥泛美運動會的六十萬。

轉播權利金可視為媒體對其潛在市場大小的評估。撇開奧運、亞運和各單項世界盃的金雞母外,二○一八年澳洲舉辦的大英國協運動會,主辦單位已簽下四千萬美金(約十二億台幣)的天價權利金、二○一九年秘魯的泛美運動會也拿到三千萬美金轉播權利金。

總成本則是看該國政府態度和既有運動設施。像較窮困的墨西哥,在泛美運動會花了十三億美金(近四百億台幣);但俄羅斯總統普亭於喀山世大運投資了七十二億美金;印度舞弊盛行,總計花六十二億美金在大英國協運動會,成為各政黨和部門上下其手的大餅,三名官員還因貪汙而入監。

大型盛會對當地軟硬體有深厚影響,例如投注大量資金在地方基礎建設和運動設施,城鄉趁此時翻新。國際運動組織強調轉變的效果,希望能為當地留下正面的遺產。大批外國運動員和觀光客可增進交流,享受東道主的風土民情和獨特文化。

綜合這些因素,只有夏季奧運被認定為「巨型賽事」、世大運和部分賽事則屬於「大型賽事」,橄欖球世界盃和美國超級盃又是次一級的「主要賽事」。

台北市能夠申辦到此大型賽事實屬不易,除了帳面上的一七一億預算,還有其他成本沒列進去。可惜的是台北市在轉播權利金上流標二次,後來才由華視以三億三千多萬台幣的價格得標,遠低於其他的大型賽事。可喜的是台灣選手表現優異,誘發球迷進場,總計有八十二萬票,售票已逾八成。賽事期間雖有些偶發狀況,但外籍選手感受到台灣的熱情招待,可提升國際能見度。

   

聯合筆記/甩掉川普 共和黨能不能另尋明主?
郭崇倫/聯合報
對總統的觀感,往往不會到了任期最後才決定,而最致命的,不是來自原來反對的人,而是來自同黨盟友;川普近日對白人種族主義者的態度,就是這個決定的時刻,也決定了共和黨對他的最後觀感。

川普是美國政治的奇葩,他不斷在化友為敵,成功的得罪了一個又一個自己的盟友,讓替自己做事的人日益尷尬,難以為繼。

國會中的共和黨人,原本是共和黨總統最好的盟友,但是川普公開批評參議院多數黨領袖麥康諾,說他領導不力,明明有多數,為何要容許民主黨使用「費力把事拖」的拖延戰術。紐約時報報導,近期兩人的通話,惡言相向,麥康諾私下表示,懷疑川普能不能做完任期。

本來白宮沒有國會的支持,未來已經是難關重重了:十月一日前預算通不過,年底的減稅方案也將胎死腹中;更糟的是,九月開議後,國會還需要通過提高舉債上限,否則聯邦政府關門的鬧劇,要再度上演。

但川普此刻卻威脅,如果沒有包括未來兩年卅六億美元的築牆預算,他寧可讓政府關門算了;這其實是白宮策略長巴農離職前,給川普的建議,用美墨邊境築牆,來轉移支持者對廢除歐記健保失敗的憤怒。

共和黨參議員佛雷克反對築牆,川普說他對治安軟弱,接見他的初選對手,表達支持,明年要連任的共和黨議員們看在眼中,很是寒心。這正是川普的警告,「敢背叛我,就會要你好看」。

但是川普在種族問題上的表態,已經激起更大的反感,眾議院議長萊恩帶頭與川普劃清界線,議員們從私下談論,開始公開質疑川普領導的能力,國會中共和黨對落選的擔心,已經被更大的恐懼所取代:「川普會把這個黨搞成什麼樣」。

工商界原本對川普充滿期待,股市屢創新高,但是看到白宮與國會關係惡劣,「新政」毫無進展,幻想破滅,而在川普對種族歧視談話一再反覆後,受到企業內部與消費者的壓力,商界巨頭紛紛從兩個白宮顧問委員會辭職,大家沒有公開與川普翻臉,只是因為怕川普在推文中點名叫罵,同樣也已心寒。

共和黨人與工商界私下正醞釀,二○一八年期中選舉如果大敗,證明川普路線錯誤,他們將發起逼迫川普放棄連任,推舉副總統潘斯取而代之。但他們忘了川普原就不是靠共和黨當選,共和黨主流並沒有辦法甩掉川普,川普橫起來,會不惜脫黨競選,與他們幹到底;川普如要被推下懸崖,他也會拉著共和黨一起殉葬,這才是共和黨的真正難題。

   

好想贏韓國 改變訓練吧
劉祥/退休教授(台北市)/聯合報
二○一七世大運對台灣來說幾乎是近半個世紀以來的盛事,而每項賽事只要是我們與韓國爭獎牌時卻常居下風,尤其是韓國選手一向是小動作多,更令國人覺得輸得心不甘情不願,所以才有「好想贏韓國」的口號,希望出一口怨氣。

但不可否認此次韓國的金牌總數領先群雄,所以韓國領隊在廿六日記者會上大言的說韓國贏了台灣,更說韓國運動員的心理素質比我們好。

然而,這一點其實值得我們所有體育先進思考。例如韓國訓練射箭選手,以高空彈跳訓練膽識,以打坐冥想培養沉穩,因此韓國選手動靜皆宜。

如其空有口號「好想贏韓國」,不如痛定思痛徹底改變我國選手的訓練方式;而作為選手更該勤加練習,因為「功不唐捐」,要以實力讓韓國輸得心服口服。

   

文言文課程設計…做范仲淹選舉公報
余懷瑾/國文老師、一○五年教育大/聯合報
筆者教授文言文多以課程活動設計為導向,也感受到成功的活動設計自能在學生心中產生影響。與其強調文言文時空距離原罪,不如將課程教學放在活動設計,讓學生能領略文字與人文之美,古往今來共通的生命情感。

上〈岳陽樓記〉,學生會問:「范仲淹是誰?念范仲淹做什麼?」學生的質疑正是課堂最好的切入點。

我設計了「范仲淹選舉公報」,讓學生嘗試找到范仲淹與現今社會的連結:「…台北市長選舉即將到來,范仲淹也是候選人之一,請為他設計一張獨具風格的選舉公報,內容須包含范仲淹生平介紹、學歷和經歷、及十項具體優良事蹟。形式不拘。」

學生多半能看出政治人物的核心價值:「人飢己飢人溺己溺,廣設義田義莊,周濟族人寒士」、「不畏惡勢力,多次被貶,忠言直諫」、「范仲淹為第一流人物,因此他任期內不會有黑箱作業」、「吃粥配醃菜非常刻苦耐勞保證不貪汙」。

還有這種推理出來的可愛答案:「當選後成為最年長的台北市長極具觀光潛力」、「只會講中原古音」、「唯一活了五個朝代的人」…每每看到這裡我都會相信我的學生是天才。

范仲淹正是現今台灣人民所渴望的政治家,學生在認識范仲淹的過程中體會政治家的胸襟,以古鑑今。

我曾參加精神科醫療講座,主講人說︰「屈原應該是中國歷史上最早罹患憂鬱症的人,感謝屈原讓我們端午節得以放假一天。」全場哄堂大笑。大人都嘲笑屈原了,學生怎會想認識屈原?我將屈原連結到現今青少年居高不墜的自殺比例,提醒學生「自殺防治」的重要。

我請學生畫出屈原〈漁父〉中:「屈原既放,游於江潭,行吟澤畔,顏色憔悴,形容枯槁」的樣貌,並寫出他心中的千頭萬緒。

琬玲的屈原整天茶不思飯不想雙頰凹陷,長時間的操煩以致頭髮斑白,印堂發黑是因怨念太深精神不濟;東霖用陰影打底重現孤單的屈原,反覆說著:「為何不相信我啊?」;晟鈺將阿吉仔「命運的吉他」這首歌套用在屈原身上,屈原哀戚地唱著「我比別人卡認真,我比別人卡打拚,為什麼?為什麼?我比別人卡歹命?」學生眼裡的屈原充滿對命運的控訴與萬般的無奈。

這課程在學生心裡種下了種子。暑假期間,我剛從日本回到桃園機場,學生打電話給我,他們發現班上某位學生在臉書上發了「輕生文」,學生莫不是想到同學發文時像屈原當年一樣沮喪?當年如果有人覺察到屈原的鬱結,屈原的人生或許會有不同的選擇,這就是文學作品中歷久不衰的人性共感。即使課程結束後,學生仍能舉一反三觀察到同儕的異常,無疑地,這是個成功的教學設計。

設法串連古人與今人共通的生命情感,幫學生找到學習的動機是老師的使命。文學可以賞析,它同樣也在解決我們人生的問題,這是文言文提供給我們很棒的學習機會。

   

雙重夾擊下 文言文要怎麼活下去
胡又天/作家(台北市)/聯合報
文言文的傳統精英文化屬性,知識新貴的典範轉移欲望,氓粹的反文化屬性,這是這次戰爭的三個重點。

很多人舉出東亞列國自古以來,官方文書與貴族文化皆以漢文為尚,「所以我們也要學文言文才高」。這個論證簡單有力。

但這種認知,不斷受到兩股力量的夾擊。

一是西方文明及改讀了洋書的知識分子,他們說:「舊中國那一套out了,現在要讀西方的才潮!」文言文的高貴地位,應要讓給西方原典;文言文的溝通功能,應讓給可翻譯洋書的「白話文」。之所以打引號,是因為他們的翻譯腔也不是真正的白話文,而是文法繁複、術語滿天飛的新文言。

二是反精英的氓粹力量。我說氓粹不說民粹,是要與尚不無褒義的populist原義區分。這種力量認定文言文代表的文化是與專制統治、階級歧視一體的共同正犯,而無視漢文與中國士大夫傳統裡有很堅強的制衡君權的民本思想;它又以自由、平等、民主等概念為「普世價值」,在洋書裡截取有利自己的部分來講,事實上就是便辟地正當化自己的失學或不學,並把問題的各個面向都攪在一起,然後說「我們是好人,我們沒錯,錯的是權貴,文言文是壞蛋。」

從白話文運動到共產革命以及台灣的現代化、民主化,尤其是大學教育的官僚體制化,這兩股力量反覆雜交、變種、迭代,勢力龐大,在廟堂有高官和博士,在江湖有無數鍵盤戰士。相對的,傳統派勢單力孤,雖在民間還有不少支持者,但串連不起來,理論上沒能像對手一樣快速升級,實踐又比不上古人、前輩屢出大師,便只有固守在中文系、歷史系中來個「不絕如縷」,直至現在被逼到將死的程度。

文言文不會死,傳統派也不會死,特別是因為當朝新貴與網路嘴炮已經激起了反抗的意志,對他們不滿的人會多傾向站到傳統這邊一點。認真說起來,民粹未必要是文言文的敵人,當有一篇文言文站在群眾那邊與他們同仇敵愾,群眾不會不喜歡那樣的文言文。

西方文明也不是敵人,我們一直在向西方學習。真正的死敵,是那種讀了幾年洋書,不讀也不想練習古文,拿了個學位官位,然後就要把位置卡住的人。他們有充分的動機要把文言文和傳統文化死死踩在下面,否則他們就沒話語權了。他們正在把中學生、大學生教成和他們一樣的人,目前他們占據了政治和體制上的優勢。

那傳統派應該怎麼辦、怎麼活下去?理論要升級,實踐要精進,再來搞政治。這是我們這一輩人超越古人的機會與使命所在,他們沒有遇過我們這麼大的危機,更沒有我們現在可以輕易運用的網路科技和商業營銷手段。唯有自強不息,方能殺出生路。共勉。

   

多讀文言文 邏輯思考更清晰
關秉宗/台大森林環境暨資源學系教/聯合報
近期討論高中國文課綱中文言文應占比例一事,可謂是沸沸嚷嚷且各不相讓。本人非文學或語言學者,亦非高中老師,離高中生活亦已久遠。僅想從另一角度,談論此事,算是野人獻曝。

本人讀高中時,「古文觀止」與「唐詩選」為當時高中生必備國文補充教材。就如同現今高中生般,那時讀該兩書雖不至於痛苦萬分,但亦非想主動親近文言文。實因每周朝會時,會由各班抽點一名同學上台背誦指定篇章。為免出醜,不得不讀,無非應卯而已。及至年長,方才理解當時背誦那些文章的重要及老師的苦心。

所謂文為心聲,每個人寫出的文字即為其邏輯思考之表現,不論是寫中文或任何語言皆然。多年來常有機會修改研究生文稿,發現英文書寫有問題者(非文法問題),其中文表達亦問題百出,常不知所云。究其因,乃是邏輯思考問題。是以常謂研究生,先以中文將問題思考清楚,再以英文表達。

那讀文言文與訓練邏輯思考有何關係?能入選上述兩書之文章乃為中文千百年之精髓,文字精鍊,事理敘述清晰且環環相扣。在瞭解欲表達內容與引用典故後,多讀與熟讀那些文章將有助於訓練邏輯思考與學習精簡表達,所謂「熟讀唐詩三百首,不會做來也會吟」。

近來政府推動各級學生寫程式,目的之一無非想讓學生能用清晰的邏輯解決問題。程式亦為語言之一種,貴在精簡。邏輯思考不清晰,表達不精簡,便會寫出如spaghettis and meatballs(義大利肉丸麵)般纏成一團的程式。同學們,相信過來人,趁年輕記憶力佳時多讀一些古文,將來不論你在哪行哪業,都會有幫助的。「功不唐捐」,此之謂己,一笑。

   

別被七夕綁架 小確幸才驚喜
唐嘉鴻/建築師(台中市)/聯合報
忙碌的上班生活中,如果沒有朋友或是媒體的提醒,七夕這一天就這樣過去。但若是知曉七夕的存在,腦中警鈴就嗡嗡作響,此時非得做些事情,才能消除單身的不安。除了看電視以外,與單身朋友聚會和揮灑汗水運動也是大多數人的選擇。

其實無論單身與否,就算是有對象和已婚的人們,依舊逃不過七夕檢查點。為了符合另一半(社會)的期待,費盡苦思得準備吃大餐、送禮物、看電影,甚至是上摩鐵,絲毫沒比單身輕鬆。難道我們只能被節日控制,而不能主動做些改變嗎?

心理學家巴夫洛夫著名的鈴聲與狗的實驗,每當餵狗吃食物就同時搖鈴,時間一久只要搖鈴,狗就不自覺流口水。而我們就像那條狗,每當節日到來就要大肆慶祝,不這樣做就全身不對勁。讓我們把主動權拿回來,解除節日對我們的制約。

平日非預期的小確幸,遠比可預期的制約慶祝,更能創造生活的驚喜。所以,節日到來就維持跟日常一樣的生活吧。

   

200萬服務業大軍消失中!
台灣,目前在傳統服務業就業人數約660萬人,未來,將有三分之一、高達220萬人失業?而未來可能讓你失去工作機會的,是目前討論最夯的「無人店」,要如何做才不會被科技浪潮淘汰?

白色當道!瑞典公主、徐玄和潤娥都這樣穿
夏天,就是清爽白色的季節,瑞典公主和韓國女星,都用白色系穿出亮眼與俏麗。少女時代的潤娥在金浦機場現身時穿上AllSaints夏季單品Janey白色蕾絲洋裝,內襯條紋T恤,搭配黑鞋,完全就是大學生的清新模樣。

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping