【米奇巴克童書魔法盒】讓父母瞭解孩子思考與美感的「天賦」,陪孩子一起快樂閱讀、創意思考! 成功不是偶然,能力才是關鍵!【能力雜誌電子報】是專業經理人暨上班族提升競爭力最佳管道!

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

2017/10/13 第1349期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

新聞焦點     【編輯室報告】比D-Day更迫切的問題
攻台論幕後/共軍最可能攻台腳本 占離島不登台

編輯小語

【編輯室報告】比D-Day更迫切的問題
新新聞聯合新聞網

【文/編輯室】

二十三年前,一本《一九九五閏八月》成了暢銷書,它挑起台灣民眾對中國武力犯台的普遍焦慮感;二十三年後,一位美國學者出版《中國入侵威脅》,提到解放軍在二○二○年將建置完成對台用武能力,再度引爆共軍攻台話題。

兩本書性質差很多,一本是預言小說,一本是偏學術性的政策分析,出版的時代背景也差很多。

一九九四年雖然發生了千島湖事件,讓當時總統李登輝痛罵對岸是土匪;兩岸關係卻還沒有到九五、九六年那麼緊張。當時台灣經濟還很繁榮,中國剛被鄧南巡鬆綁沒多久,經濟與軍事都還未超越台灣。如今都比台灣占優勢,而兩岸關係也陷入低潮。

二十三年前,「閏八月」風潮讓大眾首次意識到,雖然走出動員勘亂,兩岸也開始交流交往,台灣還是可能面臨對岸武力威脅。二十三年後,經歷多次來自對岸文攻武嚇、外交封鎖,還有李明哲案,台灣民眾已不再那麼容易驚慌失措。不過,有一個明確的“D-Day”二○二○在眼前,總是令人不安──雖然作者否認他有做此斷言。

「二○二○攻台論」對台灣最大的意義並不在於那個“D-Day”,而是藉此讓我們檢視:當兩岸國力出現落差,什麼樣的整體安全戰略才能保障台灣?這也是我們本期製作「二○二○攻台論」專題之目的。

除了軍事威脅,當人民幣在全球到處揮灑,從歐洲買到非洲時,中國投資者也不可能放棄台灣。即使政府對中資入台設限,事實上台股市場,從IT產業到食衣住行各行業,到處都有中資身影。面對中資買股、買公司、買人才,政府該如何因應?本期封面故事全面而深刻地告訴讀者:人民幣如何「買台灣」這個現在進行式──一個比D-Day更迫切的問題。

〈完整內容請見新新聞1597期〉

攻台論幕後/共軍最可能攻台腳本 占離島不登台
新新聞聯合新聞網
馮世寬在國會回應「撐兩周以上」引發熱議。

【文/晏明強】

美方及我方的相關評估報告都承認,解放軍近十年來實力成長快速,兩岸軍力失衡日益嚴重,既然差距只會變大,不太可能縮小,扁政府時國軍僅能擋犯台共軍兩周,為何到了蔡政府,馮世寬卻敢在國會誇口國軍可撐兩周以上?

十月三日國防部長馮世寬在立院面對國民黨立委賴士葆詢問,若兩岸開打,前國防部長李天羽曾說,國軍可撐兩周,現在國軍能撐多久?

曾自評表現一百分的馮脫口宣稱,李天羽只能打兩周,但現在「不止(兩周)」,因為國軍這段時間整軍經武力量更大,「可撐更久」。這一「可撐不止兩周」的豪語,也立即成為各方討論焦點。

守更久?無視解放軍快速成長

尤其馮世寬去年九月到立院報告時,答覆立委類似問題的說法是「絕對超過一星期」,未料才過了一年,時間卻莫名多了一倍。況且連美方及我軍方的相關評估報告都承認,解放軍近十年來實力成長快速,兩岸軍力失衡日益嚴重,既然差距只會變大,不太可能縮小,扁政府時國軍僅能擋犯台共軍兩周,為何到了蔡政府,馮卻敢誇口國軍可撐兩周以上?

對於馮這番邏輯不通的表態,網友群起嘲笑講大話,國民黨智庫國安組召集人林郁方也批馮喜歡吹牛,不是個實在的國防部長,他的講法充其量只是討好特定群眾、特定上級;這也讓馮一度動怒反嗆,質疑他的人都是「胡扯八道」。

不過部長之怒在軍方內部倒沒有得到太多同情,反讓不少人頗為尷尬。一位軍方將領就私下表示,馮的說法至少有雙重虛偽性。其一是馮明知兩岸軍力差距正在拉大,莫非是為凸顯自己治軍有成,或想向層峰表功,才不惜宣稱現在國軍面對解放軍,可撐得比扁、馬政府都來得久。

其二則是若照歷年漢光演習電腦兵推及實兵操演的結果,國軍在台海防衛作戰中,最後多能把對岸攻台共軍圍殲。這位將領略帶嘲諷地說,討論能撐多久的問題,豈非代表國軍保台最終仍將失敗,這與漢光演習不是「大勝」就是「慘勝」的常態不相符。馮部長若真對國軍有信心,就應拿漢光演習結果反駁藍委,「不該問國軍能撐多久,而要問多久才能把共軍趕下海?」

問題是,馮世寬為何不這麼做?其實每年漢光兵推、實兵操演的主要目的是為驗證、修訂國軍防衛台灣的「固安作戰計畫」。馮也非常清楚,台海一旦開戰,國軍將處於劣勢,面對藍委逼問,若拿漢光演習的勝敗來說嘴,恐會引發更大的爭議。

〈完整內容請見新新聞1597期〉

愛因斯坦的困惑 大腦袋不一定有大智慧?
愛因斯坦決定死後把腦袋捐獻出來讓生物學家研究,以便找出他聰明的根源。但得出的第一個確切結論卻是:愛因斯坦的腦容量並不比普通人的大。更誠實一點說,他的腦容量甚至低於普通人的平均值。

Yes or No?生活中的輻射,會影響胎兒嗎?
現代人幾乎離不開手機、電腦等科技產品,這些3C以及居家電器等用品,幾乎都有輻射的存在,過度接觸輻射,尤其是孕婦,對胎兒會有什麼傷害?而孕婦到底能不能照X光?

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping