【Money錢電子報】貼近生活,全方位的實用理財指南;公正客觀,深入淺出,提供您正確的理財資訊! 【米奇巴克童書魔法盒】讓父母瞭解孩子思考與美感的「天賦」,陪孩子一起快樂閱讀、創意思考!

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

名人堂電子報
2018/05/11 第1438期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份
 

名人觀點

王建壯/「拔管」這件事讓人感到恐怖
王健壯(世新大學客座教授)聯合報

民進黨政府一手編導演的拔管大戲,不是鬧劇,也不是悲劇,而是一齣讓人看了感到恐怖的驚悚劇,恐怖於這個政府幾乎到了「無惡不作,無陋不為」的地步。

管中閔是依法依民主程序而當選校長,但商議並決定動手拔管的,卻是一個未經民主程序產生並且閉門密商的九人跨部會諮詢小組,黑箱程序否定了民主程序,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

跨部會小組前面有個名稱「管中閔教授赴大陸地區從事學術交流等活動適法性疑義」,可見教育部最初是想以到中國違法兼職的罪名下達拔管令,但扣他「通匪有據」的紅帽子罪名遍尋不著,最後才改以違法兼職獨董的理由拔管,「你有罪是因為我指控你有罪」,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

教育部指控管中閔違法兼職,但管到底違反了什麼法,證交法、公司法、大學法或公務員服務法?而且違法是犯罪行為,要擔負民刑事責任,但教育部指控別人違法,卻又拿不出法律依據,政府任意陷人入罪,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

台大曾幾度去函教育部或公開聲明,管的兼職是依台大通案辦理,並未違反台大內規。而且遴選委員會也兩度開會,確認管的兼職獨董並無疑義,但教育部卻像是顢頇的法官,對當事人的辯詞與證據完全不予採信,反而根據一份不知由何人所寫的匿名法律研析意見作出拔管判決,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

當事人的辯詞即使不應輕信偏信,但有那麼多與拔管案不涉利益衝突的校長、學者與法律專家,不約而同呼籲教育部適可而止,教育部卻聞雷聲而不驚,棄專家意見於不顧,卻輕信偏信那份根本搞不懂產學合作為何物的法律意見,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

那些反對卡管拔管的人,多數都是心有所憂或心所謂危,但教育部卻把他們一律視為替管中閔護航的人,甚至是藍營中人或統派中人,政治分藍綠已讓台灣分崩離析,現在連教育也染藍染綠,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

而且,明明是教育部想方設法要以政治干涉大學,結果卻變成教育部反控外界以政治干預教育,做賊的喊抓賊,滿腦子被政治制約的官僚,竟然誣指那些手中毫無政治權力的人在進行政治操作,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

府院雖都撇清並未介入拔管案,但教育部並非獨立機關,而拔除一位大學校長卻是不可等閒視之的大事,閣揆與總統豈能放任教育部折騰百日而不聞不問?任其糟蹋一位大學校長,折損一所大學,最後祇不痛不癢說「我們還是尊重教育部的決定吧」,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

但蔡英文為什麼寧可尊重教育部的決定,卻不願意尊重遴委會的決定?把教育部拔管那些官僚的名單,以及跨部會小組的名單,跟遴選委員的名單放在一起比一比,誰的決定應該被尊重,用膝蓋想也知道,但一國元首卻竟然作出相反選擇,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

反對拔管的人已發起新五四運動,但民進黨政府會怕這些人鬧翻天嗎?當然不怕,喊打喊衝的八百壯士都不放在眼裡,遑論那些百無一用的書生?大學由你玩四年,學運由你鬧四年,這種事怎麼不讓人感到恐怖?

黃榮村形容台大像魔戒,召喚了黑暗勢力,但有魔戒就有魔多與索倫,想到拔管案背後還有個魔多和索倫,這種事怎麼不讓人感到恐怖?(作者為世新大學客座教授)

台北艋舺剝皮寮 終於開門了!
當初「剝皮寮」成為打卡熱點,就是因為《艋舺》在這兒拍攝。其實從這些老宅裡,可以一窺距今兩百多年前、清代早期建築,剝皮寮街區裡混合著閩南式與巴洛克風格洋樓。

美濃平原最美味的書寫 尋找阿嬤的味緒
一般人聽到「美濃」,直覺直呼客家菜好好吃,但美濃的客家文化是如何形成的?作者尋訪在地餐廳與名廚,重現古早味農家菜,傳承客家人從生活中淬練出的智慧。

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping