無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

2017/09/11 第4072期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合/人性與政治的拉鋸
聯合報社論 聯合/國民黨應面向對手,卻不可背對群眾
經濟日報社論 經濟/經濟轉型 別再迷戀蘋果奶嘴
民意論壇 實事內閣 從前瞻預算做起
歐陸恐攻威脅不斷 政府應警示國人
聯合筆記/日本為何不攔截北韓飛彈
意識形態不止 文白之爭不息
文白掙扎…我懷念的那堂課
同學,你真的有在上國文課嗎?
美國厄瑪颶風給台灣的啟示
葉銀華/公司治理最後防線失守

聯合報黑白集

聯合/人性與政治的拉鋸
聯合報黑白集/聯合報
民進黨前黨工李明哲在中國大陸涉「顛覆國家政權罪」案,今天在湖南開庭。此案案情,迄今仍極不明朗。更棘手的是,李妻李凈瑜和李母郭秀秦的救援態度並不同調,李凈瑜甚至指責婆婆是個有「強烈中國情懷」的老太太,深怕她去了「向祖國道歉求饒」而演成一場認錯鬧劇,因此要求蔡政府阻止其前往。

婆媳有感情矛盾也就罷了,李凈瑜和郭秀秦之間則又加上不同世代、不同民族認同的政治矛盾,立場南轅北轍。在郭秀秦眼裡,李凈瑜先前悍然拒絕李俊敏的協助,又赴美舉行記者會控訴;這種作法,和自己單純想把兒子早日救回的心情完全背道而馳。在李凈瑜的想法,則認為「維持尊嚴」的優先性絕對高於救人,因此不惜揭穿婆婆的私心,希望阻止事件變質。

演變至此,李明哲案除了測試兩岸關係,還加上了婆媳在親情與政治之間的拉鋸,讓事件更顯複雜,也更具張力。作為母親的郭秀秦,未必明白兒子這些年的轉變和所做所為,她單純想要「救回兒子」,但這個意圖卻可能遭到對岸的人性操弄,更被媳婦標籤為「中國情懷」。而作為妻子其實更像革命夥伴的李凈瑜,對救人雖充滿焦慮,卻更掛慮其政治大業之純粹性,因此陷入了一種高調阻擋的矛盾。

這場婆媳矛盾,引發的親情人性和認同歧異的拉扯,其實也反映了兩岸關係中的許多糾結。人性和政治孰重,我們等著看李明哲案的發展。

   

聯合報社論

聯合/國民黨應面向對手,卻不可背對群眾
聯合報社論/聯合報
歹戲拖棚的國民黨內鬥大戲,吳、洪兩派人馬日昨再度在中央委員選舉交手,終以吳敦義派大勝收場,結束了沸沸揚揚的路線角力。這段期間,國民黨忙著內部征戰攻伐,對於日益蜩螗的國事卻始終找不到著力點,不知如何趁機奪回發言權,乃至贏回民眾的支持。當選主席迄今已四個月的吳敦義,能不能抬起頭來,看看這部藍馬車前方的道路?

如果吳敦義看到的,只是自己參選二○二○總統大選的障礙已經排除,而不是看到藍營二○一八地方選舉的挑戰艱鉅,看不到藍軍無法找到有效的制衡對策監督蔡政府;那麼,國民黨這部藍馬車就不必再奢談什麼宏大願景,因為整部黨機器只是供主席個人驅遣之用。如此一來,國民黨不論再遭蔡政府及黨產會如何重兵追殺,社會輿論恐怕也不會表示太多同情。原因是,國民黨作為一個主要政黨,如果關注自己的家事始終遠大過關注國家社會大事,它就失去了問政的「公共性」價值,也失去了正當性。

經過接連選舉失利,國民黨事實上已淪為一個中型政黨;然而,它卻存有自己仍是大型政黨的錯覺,因此保留了所有的繁文縟節和宏大排場,絲毫不覺得這些儀式規範早與社會和政治環境脫節。連勝文在中央委員選舉當天開砲,認為黨遭民進黨如惡鬼般追殺,還不斷內耗,今年選舉就選了十個月,難道不該檢討?

連勝文一語道破了國民黨的虛無和漫無目標;問題是,這種「溫水煮青蛙」的困境要如何打破、又由誰來打破,卻看不到任何答案。吳敦義五月間即當選主席,他卻寧可讓黨的改革整飭虛耗三個月,到八月才徐徐上任,目的只為維持所謂「尊重慣例」的形式。吳敦義的路線固然比洪秀柱穩健,但他的領導風格卻流於私下的協商運作,而無意用改革宣示來重建黨的制度和形象,進而爭取選民認同。如此保守的作法,就網路時代的政治經營而言,恐怕很不合時宜。

撇開黨內的制度改革不談,國民黨近期在政治經營上所暴露的一大盲點,是過度著重與對手的交手攻防,卻疏忽了如何面對社會大眾。以前瞻計畫預算在立法院的審查為例,國民黨採取的作法,不論是肢體衝突或案海拖延,固然都是在野黨常用的應對策略。然而,以前瞻預算的膨風灌水看,國民黨要凸顯蔡政府顢頇霸道最有效的方式,應該是挑出那些荒誕的計畫內容發動閃電攻擊,透過網路短片或臉書直接訴諸民眾,讓大眾知道蔡政府如何花錢如流水。遺憾的是,藍軍立委大動作肢體阻擋,乃至發動絕食抗議,但社會感染效應卻很有限。

簡言之,國民黨要把反對黨角色發揮到最大,並不是只要站在民進黨對立面即可,而是要選擇跟群眾站在一起,喚起民眾的投射和認同。否則,若只是一味用傳統論述和傳統戰略來對抗,難以讓選民有耳目一新的感受。十五個月來,蔡政府的民意支持度一挫再挫,但民眾對國民黨的支持度並未回升,主要原因就是藍軍雖不斷挑戰綠營,卻依然背向群眾,忘了要回到人間,跟廣大的人民站在一起。

民進黨是走「群眾路線」與「社運路線」起家,因此極為強調基層群眾的經營;即使在取得執政權後,往往還能發動群眾為其所用。反觀國民黨,傳統的派系經營過度集中在個人利益,無助爭取廣泛基層民眾認同;而中央的菁英雖然眾多,卻又畏首畏尾,怯於日常纏鬥。包括連勝文自己,上次台北市長敗選後,即鮮少與聞黨務或公共事務。如果黨員都把從政當成「兼差」或「業餘」工作,國民黨如何能夠從挫敗的失落中還魂?

而今,網路傳播已成為重要的政治動員和宣傳工具,國民黨領導人還停留在密室協商那套。試問:不面對社會大眾,如何喚起支持?

   

經濟日報社論

經濟/經濟轉型 別再迷戀蘋果奶嘴
經濟日報社論/經濟日報
財政部公布最新出口統計,在蘋果新機iPhone 8拉貨效應帶動下,今年8月出口值277.7億美元,創下三年新高,出口年增率12.7%,連續11個月正成長;估計第3季出口年增率將超過一成,創下連續四季兩位數成長,是2011年以來的出口盛況。

從去年蘋果iPhone 7上市熱銷,帶動台灣出口由黑翻紅,到今年iPhone 8催化出口持續增長效應,蘋果iPhone新機上市可說是出口成長的靈丹妙藥,再加上今年股市在台積電、鴻海等蘋概股大漲逾三成的強大推力下,台股站穩股市渴望多年的萬點行情,iPhone對台灣經濟的回春力量讓人振奮,但是,這劑藥是萬靈丹還是興奮劑,需要更深入的分析和評估。

去年iPhone 7上市帶動出口回溫,我們在社論中即已指出,台商代工製造蘋果產品的代工出口模式,雖為眾多國內蘋概企業和其大陸分支機構帶來可觀營收,但隨著全球供應鏈加速調整,代工模式反而成為綁住台灣的沉重包袱。我們也特別提醒,擺脫蘋果的奶嘴及問題愈來愈多的代工出口模式,是台灣經濟及產業轉型升級的成敗關鍵。

我們的憂慮有很多事實的根據。首先,蘋果手機帶動出口的效應並非十拿九穩。全球智慧型手機競爭日益激烈,iPhone全球市占率逐年下降,今年第1季市占率從去年同期的14.8%降至13.7%;蘋果獨占鰲頭的全球智慧手機產業利潤占有率,亦從去年第4季的88%降至今年第1季的83%。事實上,2015年iPhone 6s已出現銷售不佳狀況,因而造成蘋果大砍訂單而導致台灣出口翻黑;2016年iPhone 7銷售較預估為佳,除周期性因素外,去年8月韓國三星新型手機Note 7起火事故,導致消費者移情iPhone效應,也讓台灣出口間接受惠。

蘋果公司即將在明天發表的iPhone 8,據知有較大改款及功能提升,對激勵市場買氣將有一定效應,但是,愈來愈高端的智慧手機,價格也不斷攀升,據傳iPhone 8起跳價格高達999美元,更高端產品售價逾1,200美元,較前一代iPhone 7貴了二、三成。在智慧手機競爭者愈來愈激烈的情況下,iPhone價格的高不可攀,將使消費者更加集中在高端消費群,這對代工蘋果手機的台商而言,意謂著市場占有率進一步縮減,以及利潤率逐步受到壓縮。

再者,iPhone手機高端化,對蘋果供應鏈也造成質變,不利於台灣零組件供應商。例如iPhone 8採用OLED(有機發光二極體)新螢幕,面板模組據稱是由三星電子越南子公司製造,台灣OLED面板等高端零組件生產技術上落後南韓、日本,在供應鏈角色受到更多制約,亦不利未來台灣出口增長。

還有,川普政府「在美國製造」政策,已成功促使鴻海董事長郭台銘宣布並承諾將在美國威斯康辛州投資100億美元設置高階面板廠,預料鴻海此舉可能對蘋果供應鏈台商造成更多遷廠美國的壓力,這也必然會影響台灣的長期出口。

以上這些憂慮都是現在進行式,而且對台灣出口及經濟的影響勢必愈來愈大,我們估計,因為三星Note系列手機重返市場及大陸廉價智慧手機的激烈競爭,iPhone市占率可能進一步下降,iPhone 8拉貨效應將不如預期,進入第4季又受去年出口基期墊高影響,從去年第4季開始出口連續兩位數成長的盛況即將步入尾聲,未來勢必面臨更多變數和挑戰。

所以,台灣須擺脫蘋果奶嘴及代工出口模式的迫切性,也愈來愈高,政府必須澈底檢討以蘋果代工為核心的台灣ICT產業可能面對的各種潛在問題,同時,也須嚴格檢視「亞洲.矽谷」計畫和ICT產業轉型升級的連結關係,這是一體兩面的事情,絕不能分而治之。

iPhone手機終究不是台灣經濟的萬靈丹,甚至連興奮劑的作用也愈來愈短暫,走出iPhone的出口成長迷思,不再只看蘋果的臉色,ICT產業才會有明天,台灣經濟也才能打開新的出路。

   

民意論壇

實事內閣 從前瞻預算做起
李允傑/前行政院青輔會主委(新北/聯合報
內閣改組,新任行政院長賴清德表示,新內閣不是「戰鬥內閣」,也不是「選舉內閣」,是「做實事內閣」;將誠實面對台灣產業結構轉型、投資障礙排除、一例一休衝擊、能源轉型的挑戰、少子化及人口老化帶來的社會危機、政府計畫的管控,以及年改、司改、稅改和許多社會關注的改革。

民國一百年,我在吳敦義內閣擔任行政院青輔會主委。當時台南市長賴清德幾乎全勤出席行政院會,利用院會平台爭取地方建設、解決疑難雜症。讓我印象深刻的例子是,賴清德市長在院會提出臨時動議,向吳院長反映台南運河淤泥清理困難,希望行政院能夠協調水利單位和國軍,協助台南市政府清理淤泥。當時吳敦義院長立即明快地指示,由林中森秘書長召集國防部、經濟部和台南市政府,在院會後召開協調會議,有效率的解決問題。

國民黨籍的吳院長和民進黨籍的賴市長,不因黨派有所隔閡,共同攜手解決地方政府的治理問題。兩人共同創造「地方建設不分藍綠」的佳話。

如今風水輪流轉,賴市長當上了行政院長,吳院長成為最大在野黨主席;未來朝野如何互動,關係著賴內閣的歷史定位。當前朝野政黨之間的氣氛,因為執政黨強行通過前瞻預算,而變得緊張對立。

從程序面看,民進黨團挾國會多數優勢,引用內政部「一事不二議」條文,捨棄立法院職權行使法及立法院議事規則既有審議制度,創下破壞國會體制先例,衝擊台灣一向自豪的民主制度。親民黨團日前表示,將邀請國民黨與時代力量等在野黨團,協商釋憲的方向與對策,此一重大爭議將成為賴內閣首要面對的難題。

從實質面看,諸多民調顯示,前瞻計畫確實存在爭議。尤其在軌道建設部分,多數民眾持不贊成或有疑慮的態度。軌道建設卅八項計畫中,除十一項業經行政院核定、四項硬體設施升級外,其他廿三項屬於辦理可行性研究、編列規畫費用和綜合規畫項目。賴內閣既然號稱實事內閣,何妨針對這廿三項計畫,與朝野坐下來理性協商、專業檢視;本著賴常引用的零基預算精神,即不論地方政府顏色,重新排列優先順序,刪除成本效益不佳的軌道計畫,為人民荷包把關。

民進黨籍的賴市長向國民黨籍的吳院長爭取資源協助,而吳院長也不分黨派的給予台南建設支持。這種互動經驗是台灣社會跳脫藍綠惡鬥的寶貴資產。期許賴院長從國家人民的立場出發,回應當前朝野最大爭議:前瞻基礎建設預算!

   

歐陸恐攻威脅不斷 政府應警示國人
陳能鏡/公(台北市)/聯合報
九一一恐攻十六周年前夕,美國國務院再度對歐洲發布旅遊警示,這是去年十一月下旬以來第三度發出此類警示,顯示全球反恐越反越恐,也標示歐洲終年面臨恐攻威脅。歐陸一向是國人出國旅遊首選之一,我政府應否仿美發布遊歐警示,頗值深思。

BBC報導,自伊斯蘭國(IS)一四年宣布建立哈里發國以來,各地都面臨恐攻威脅,歐陸及美加過去三年共遭遇六十三件恐攻案,造成四二四人死亡及一千八百餘人受傷,歐洲受害國有英、法、德、西、比利時、奧地利及芬蘭等,主要攻擊目標包括著名地標,如巴黎香榭大道與羅浮宮、倫敦西敏寺、巴塞隆納的蘭布拉大道等。恐怖分子也可能攻擊人多聚集場所,如著名行人徒步區、演唱會與劇院等娛樂場所、機場與地鐵等交通要地。作案工具除傳統爆裂物、槍械、人質挾持外,廉價易得的車輛漸被拿來衝撞人群。

法國是最大受害國,一五年十一月先有第二次巴黎恐攻案,死亡人數一百卅人,其中九十人死在巴塔克蘭劇院,復有一六年七月造成八十六死的尼斯恐攻案。英國則於今年連續遭遇四月倫敦西敏寺、五月曼城演唱會及六月倫敦橋三大恐攻案。上月西班牙巴塞隆納恐攻案,死傷人數達一百卅餘人。美國亦將俄國列入警示區,聖彼得堡四月發生地鐵恐攻案,七月俄國聯邦安全局宣告偵破一起企圖攻擊鐵路設施和人群聚集場所的恐攻未遂案。

除尼斯案及美國奧蘭多夜店案兩名孤狼恐怖分子獨立作案,其餘均為IS外國聖戰士、追隨者或同情者所為。今IS在伊、敘衝突區節節敗退,為保其領導權與影響力,恐會加速擴大指導潛伏在歐洲的同路人或成員發動恐攻,威脅近期內無減弱趨勢。

國人喜愛赴歐旅遊,加之「受害人隨意性」的恐攻特性,如巴塞隆納恐攻案受害人中有我國一對母女。政府應提出警示,歐陸年來一直面臨恐攻威脅,觀光景點、商場、旅館、機場、交通樞紐、宗教祈禱場所等,都是恐攻軟目標,國人在當地應格外提高警覺。此外,政府也要籲請國人,赴歐旅遊隨時要有接受額外安檢的準備,並與家人保持聯繫。

再者,我國駐外人員站在反恐第一線,應充實反恐知識與技能,隨時掌握駐在國恐怖主義情勢發展,以及蒐集恐攻預警情資,主動公布於代表處或大使館網站,拋棄被動的「急難救助」舊思維,以預先警示,做為國人事先規劃旅遊或出差之參考,也協助旅外國人保護個人生命與財產安全。

   

聯合筆記/日本為何不攔截北韓飛彈
郭崇倫/聯合報
稍早曾盛傳北韓將在九日國慶前後,再度試射正常角度的洲際彈道飛彈,而且很可能比照八月廿九日的火星十二型,往東飛越日本領空,要如何對應,安倍政府正在苦思。

能不能攔截下來?廿九日的試射,美方四枚同步軌道衛星在前一日就已觀察到液體燃料被注入彈體,北韓還公開拖到平壤順安機場邊,發射後立即被衛星偵測到,所以日本得以在幾秒鐘後,以自動J-Alert系統通過手機、廣播和電視向北部民眾發出警報。

三周前,日本防衛大臣小野寺五典還信誓旦旦的表示,「將在充分考慮到各種情況的基礎上採取必要措施」,可是北韓飛彈通過之際,日本自衛隊並沒有採取任何行動,舉國譁然。

日本有兩層飛彈防禦,其一是由配備標準飛彈的神盾艦所組成,在飛彈上升至最高點之前,進行攔截;二是由愛國者飛彈,針對末端飛彈航程攔截,對重要設施的「點防禦」。

小野寺事後解釋,當時自衛隊有三艘神盾艦,配備標準三型飛彈,部署在附近海域,而北海道千歲空軍基地也配備愛國者三型導彈,日本最後決定不予擊落,主要由於飛彈的軌跡,並不是以日本為目標,而且進入日本領空不到兩分鐘。

但實際情況是,日本根本沒有能力攔截;火星十二型飛越北海道襟裳岬時,高度為五五○公里,這是神盾標準三型導彈攔截範圍的極限,且神盾艦又沒有正好在攔截的適當位置,反應時間太短,要取得足夠資訊,計算確認飛彈的軌跡與目標,再報請國家安全會議決定,飛彈早就飛過了。

下次如果要增加攔截機率,神盾艦必須盡量接近北韓發射地點,以爭取時間,這就會致艦隻於險境,況且在北韓飛彈發射的上升階段攔截,無法確定是否對日本構成威脅,不只在國際法上有疑義,摧毀的彈體落在北韓境內,更會被視為戰爭行為;更糟的是,真要攔,沒有攔住,會讓日本社會對昂貴的飛彈防禦系統信心崩盤。

攔截既有困難,就只有靠嚇阻,目前是靠美國的「延伸嚇阻」(核保護傘),但是日本越來越沒有信心,如果北韓真的發展出攻擊美國的核武能力,美國真能冒著本國被攻擊的風險保護日本嗎?

剩下唯一可靠的就是日本自己的嚇阻,日前在印度訪問的日本自民黨總裁外交特別助理河井克行表示,應該認真討論讓自衛隊擁有中程彈道飛彈與巡航導彈,甚至有人提出,英法等美國盟國同樣也擁有核武,日本為何不行,這個結論可不是周邊大國所願意聽到的。

   

意識形態不止 文白之爭不息
王玉佩/正修科技大學教授(高雄市/聯合報
爭議多時的文白比終於暫告定案,課審大會經過長達十個小時馬拉松審議,文言文比率維持課發會研修小組草案為四十五%至五十五%。不過,由於文白占比爭議涉及意識形態,只怕爭議未來仍可能復燃。

文白占比問題,明眼人都知道癥結在意識形態而非在文體本身,亦即這是另一場的統獨爭議,而不是文言文與白話文的衝突。一三五位作家主張調降文言文比率的理由,包括「偏執於文言文教材,乃是守舊主義的依賴,更是在台灣的殖民意識、不合時宜的中國結再現。邁向民主化、追求國家重建的台灣,應該早日拋棄這種枷鎖和桎梏。」

這些理由顯露了鮮明的政治意識,這次文白比例爭議暫歇,未來文言文仍可能隨時被拿出來「檢討」,甚至被去之而後快,因為文言文被部分人士視之為「中國化」的象徵,當然無法見容於主張台獨的本土派與政府當局。

早期國文課本中的文言文,確有艱澀難懂的文章,但經過多年的再三篩選,能夠雀屏中選的,都是諸子百家的一時之選。然而,無論《出師表》的諸葛孔明、《滕王閣序》的王勃,還是《登幽州台歌》的陳子昂,乃至《岳陽樓記》的范仲淹等等,無一不是「中國人」,也是主張台獨者的眼中釘。所以他們的文詞再優美、文句再精練、意境再超俗,都是「他們家的事」,台灣學生能少讀就少讀,最好不讀,以免中了「中國人」的思想遺毒。

因而,當國教院研修小組建議文言文比率為百分之四十五到五十五,就有課審會委員提案要求調降至百分之卅為上限,這個比例是課審委員的個人意見,抑或民進黨政府的底線?耐人尋味。

不過,無論文言文或白話文,使用的都是「中國字」,如果沒有自創「台灣字」,即使國文課本選用的都是白話文,甚至是全由本士人士書寫的白話文,依然無法達到去「中國化」的目的。這就有如一方面拜中國神、過中國節,另方面卻處心積慮要「去中國化」般荒謬與幼稚。

文學之美是無國界的,也是不分時代的,不管是東西方或古代現代,一篇雋永的文章能夠流傳千百年,必定具有永恆的價值。若因為意識形態就剝奪年輕一代研讀文言文的機會與權利,豈是明智之舉?

著名詩人余光中接受聯合報訪問時曾指出,「白話與文言、台灣與中華文化,都不應一刀切斷,國文教學及寫作本應文白、中西、古今調和,民進黨政府推廣本土語言,反而要念更貼近閩南語的文言文。」老詩人苦口婆心,而從課審大會的決定來看,詩人的話或許發揮了若干暮鼓晨鐘之作用。

   

文白掙扎…我懷念的那堂課
許勝文/退休高中國文教師(新北市/聯合報
文白比例掀起社會論戰,讓我想起大學課堂時光。

當時系上有堂「西洋文學史」,講到羅馬史詩,教授冒出一句:「中國沒有史詩」;講到戲劇他又說:「中國沒有戲劇」;講到「小說」,他會說:「中國小說沒有寫實主義,落後西方」。

後來修「古詩選」,教授說:「西方的現代詩是什麼東西!中國的古詩最美。」

除中西文學衝突外,還得面臨鄉土與中國文學的論戰。「報導文學」老師總是要我們走出去,「不要死守在傳統的古文裡,文學就是要關心自己的土地跟社會。」

此外,我還得在純文學與中國文學衝突下惴惴求道。

有堂課叫「文藝美學」,老師說,「文學就是一種藝術,單純的藝術,不要賦予它任何政治或文化任務。」

受了西化的藝文美學思維教育之後,我逐漸背離中國文學的脈絡。

教書後有學生問可不可以用台語寫作文?我本說不行,學生討論起有些字可以,像拐、阿爸;有些不行,如雞、分,沒法用台語讀。

我想起有堂「聲韻學」,談到「ㄍㄐ之變」、「古無輕唇音」。古台語有些用ㄍ的音,已轉變成近代國語念ㄐ的音,如雞、基等,這叫「ㄍㄐ之變」。而台語有些用重唇ㄅ的音,已轉變成近代國語輕唇念ㄈ的音,像分、飛等,這叫「古無輕唇音」。

這就連結了台語跟國語的深厚淵源,台語不需另造字,因為漢字裡就有,根本分不開。我求證台灣通史「台灣語典」,確實如此。遂知即使想以語言來脫離中國文學的糾纏,只會治絲益棼,無異緣木求魚。

近卅年教書過程,我慢慢回到中國文學的藝術裡。跟很多老師一樣,那是個妥協過程。我盡量用古典詩的意念讓學生創作現代詩來連結作者想傳達的情境;用影片剪接來縮短3C學生與古老作者的距離;在古文運動裡,盡量用唯美單純的性靈來詮釋,不讓文言文和他們同時睡著。因為我知道,中國古典文學或現代文學都很美。

當年還有一堂課叫做「文學批評」。現在執著於某些文體者,是否對這些作者或時代抱存強烈的人格感召,而以「道德觀文學批評」或「社會文化論批評」來取捨文言或白話文章呢?以此歸納,希望多少可以釐清兩造選文的某些困境。

我總是在東西文化衝突底掙扎,在中國與台灣本土認同的詛咒中爬行,每隔幾年,政治的手就會出現影響下一代選文,多方都有無奈與堅持,除了祈禱跟祝福,不知國文老師們還有多少熱情支撐下去。

所幸,我對國文老師還是充滿信心,他們總會自己補充各種文選跟教材,文言、白話也好,老莊、孔孟也好,現代詩、古詩樂府也好,他們會像變形金剛,不管課綱怎麼改、時數怎麼降,讓孩子接受完整文學知識,替孩子為學測指考作最充分的準備,不管外界紛擾,我們就放心把孩子交給他們吧!

我懷念曾經擁有的一堂課。

   

同學,你真的有在上國文課嗎?
涂釋仁/高中國文教科書編撰(台北/聯合報
看到幾個高中學生社團對降低文言文比率的聲明,說︰國文課對他們來說,是一門只要求學生每天不斷背課文背注釋背翻譯,不斷的為了文言文而默寫的科目。大部分老師在教課時,常常要求學生要理解每一個字的字義並能明確翻譯,文言文占了如此高的比例,嚴重排擠了其他文學,降低了文學教育的多元性。

我忝為高中國文教科書編撰近廿年,看到這幾個學生社團都來自於很有名的高中,其國文師資之優秀,素被我們同行所敬重,可是看到學生聲明,我不相信這是高中國文教學現場的實境。

近來討論課綱問題者,不論正反方,幾乎都把矛頭指向現場教師的教學僵化,請討論者去翻翻「教師手冊」與「備課用書」就會了解現在教育現場是何模樣,就不會隨便「拿明朝的劍斬清朝的官」,一直以古老時代的印象強扣在現今所有國文老師頭上。

尤其當學測與指考的選擇題幾乎以閱讀題為主流,作文題重視歸納、對比、思辨,試問︰一個「常常要求學生要理解每一個字的字義並能明確翻譯」,還「排擠了其他文學,降低了文學教育的多元性」的國文老師,能在現今的職場存活嗎?還是台灣名校的老師!

各版「教師手冊」與「備課用書」都以「活化問題引導」與「綜合賞析」為主要內容,並搭配相關類文,以及各種可以引發思辨興趣的題目。例如上「韓非子選」,就以劉墉的「我不是教你詐」來談上司與部屬關係的現代思考;上「出師表」,就以「梅朝榮品諸葛亮─中國最虛偽的男人」一書來打對台。當大考作文試題已經把曹丕「典論論文」和高行健「文學的理由」放在一起來對比時,所有的討論還要把現今高中國文老師當標靶打,說只會「教文言文字彙與翻譯」,這可能嗎?

幾個高中社團的聲明還要說「賴和的『一桿秤仔』,大部分老師不是唸一遍就當作教完,就是要求學生回家自己讀,有些老師甚至直接跳過不上」。我們教學現場的同行誰不知道這一課是每年大考出題幾乎沒斷過的重要課文(中學教育繞不開的重點),教師會隨便跳過?同學,你真的有在上國文課嗎?

更不用說遍布全台的各種共同備課社群、新式教學法的嘗試此起彼落,多少人辛苦打拚想為台灣的學子打下更好的語文基礎,卻一再的被汙蔑。我們了然這是政府的政治意識主導,我們雖然沈默不語,但不容職業尊嚴被輕視。

   

美國厄瑪颶風給台灣的啟示
吳奈仁/榮民(新北市)/聯合報
被譽為「怪獸級」的厄瑪颶風重創加勒比海諸國,又直搗美國佛羅里達州,聯邦政府與軍方積極進駐準備救災,約六百萬州居民撤離。對颱風習以為常的台灣而言,可以在其中習得那些教訓?

電視播出長長的車陣堵在看似寬廣的高速公路和聯外道路上;大多數加油站已經關閉,因為無油可加;還有儲油的加油站,油價比平日高出五倍;航空公司也發災難財,哄抬機票價格。這種種現象發生在先進的美國,讓人驚嚇不已!

請問行政院賴院長、災防辦和相關部會首長,國家災害防救中心、消防署等官學單位,如果北台灣發生重大災難,北北基桃八百萬居民,在如此狹窄擁擠的小島上,究竟要往哪裡撤?政府又可以提供那些具體可行的措施和支援?很不幸的,答案可能是:不知道。

長久以來,全國都關注在「災後的救難與復原」,救災有功,官員獲頒勳獎和加官晉爵,小林村的慘劇還有幾個官員記得?氣象預報失準,沒嚴格執行撤離,災害資訊空白,指揮管制失靈,沒有任何單位或官員能即時掌握小林村究竟發生什麼事。等風雨稍歇,才有海軍陸戰隊特勤隊隊員赤手徒步進入山區,但已難有作為。

美日等先進國家,早已大力發展電腦模擬與訓練系統,最近日本政府就預測到東京可能發生七點三級的強震,並模擬災害發生時的景況,一方面加強防災救災訓練,向民眾宣導災害發生時如何自保,也可以測試災害的「廣播」機制。

如果我們的官員和學者只能排排坐在災防中心,只知道花大錢治水,卻不願意拿出一點錢,設置一個電腦模擬和訓練中心,提升災害預測和防治效能,那台灣和海地、墨西哥等受災國家有何區別?

   

葉銀華/公司治理最後防線失守
葉銀華/聯合報
如果掏空上市上櫃公司與金融機構資產、涉及銀行超貸詐貸與內線交易案者,在進行司法調查或審判期間,甚至判決確定後,潛逃出境,不用為自己行為付出代價,則是公司治理最後防線的失守。而上述這些案件,不僅傷害股東、債權人的權益,甚至引爆金融危機,動搖國家金融穩定。

綜觀過去台灣股市與金融機構弊案,我們經常發現犯罪嫌疑人輕易逃亡,不用接受司法制裁,而且這些情況一直重複發生,不僅傷害公司治理的實踐,也讓人民懷疑司法的威信,值得進行司法改革的蔡英文總統重視。

日昨報導太平洋光電副董事長繆竹怡,被依背信罪判刑四年四月確定,但法院並未限制他出境,使其在判決確定前,即已搭機離境。與此案相關之太平洋電纜資產掏空案,纏訟十三年,上月底判決才確定。

近來傳出在菲律賓大手筆投資的陳由豪,因陸續涉入多起弊案,在二○○一年東帝士集團宣布解散時,留下六百多億的銀行債務,潛逃到中國大陸;二○○三年因背信罪名遭通緝。而二○○六年掏空力霸集團七百多億的王又曾夫婦在旗下上市公司聲請重整時即潛逃出境,亦造成中華銀行擠兌、力華票券與友聯產險財務危機,但卻根本不用接受台灣的司法審判。

還有二○○○年中興銀弊案爆發,時任董事長王玉雲與總經理王宣仁共同掏空該行一百多億元的超貸弊案。二○○七年王玉雲被依背信罪判刑七年,之後潛逃中國大陸;同案被告王宣仁也逃亡出境。二○○二年,台中商銀違法超貸案,時任董事長曾正仁被判刑十一年,但他棄保潛逃海外。二○○四年前立法院長劉松藩也因上述超貸案,遭判刑四年,劉亦潛逃出境。而高雄市前議長朱安雄涉嫌掏空安峰公司資金,進行議長選舉賄選案,於二○○三年被判刑一年十個月定讞,隨後逃亡海外。

再者,二○○四年時任中信金法金執行長的陳俊哲,因紅火案爆發後滯留海外,不敢回台。二○○五年訊碟科技前董事長呂學仁因內線交易案三審定讞,被判刑一年六月,但他在入獄之前已搭機赴美;同時,他也涉及掏空訊碟巨額資金。二○○八年富邦金前投資長蔣國樑,因代表富邦人壽出任竹商銀董事,涉及渣打銀行併購竹商銀內線交易案,棄保潛逃美國。另外,二○○八年遠航前董事長崔湧、總經理陳尚群涉及多起弊案,讓遠航損失近廿三億元而被調查,但隔年兩人皆逃亡海外。

看完以上持續發生之令人傷心的案例,該如何避免公司治理最後防線一再失守?首先,也是最根本的是強化司法廉能與獨立審判;其次,加快金融弊案司法審查速度,建立商業法院是可思考方向;再者,強化限制出境執行與落實防逃機制;最後,為避免這些潛逃嫌犯在海外仍然過著富裕生活,落實洗錢防制是必要手段。

上述工作理應受到司法改革的重視,而且有賴法務部檢調單位、司法院、內政部警政署與出入境管理局、海岸巡防署、金管會的通力合作,方能竟其功。(作者為交通大學財務金融研究所教授)

   

電動車時代來臨 不再與致富的機會擦身而過
2017年,特斯拉推出第一部售價只要百萬台幣的平價電動車。 自此,電動車全面普及化時代宣告來臨。 如果,你錯過蘋果帶來的投資機會,千萬不必沮喪。 這一次,你不能再錯過特斯拉引爆的新黃金10年,及隱藏其中的致富投資機會。

世界蔬食之都在台灣 一種對地球友善的生活方式
CNN於2017年4月之報導中,再次列舉台北為全球十大熱門蔬食之都。這已不是國際媒體首次對台灣蔬食的推崇,台灣之光除了大家耳熟能詳的棒球、小籠包、夜市等之外,其實,蔬食的影響力更是不可小覷。

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping